Определение от 04 марта 2014 года №5-63/14

5-63/14
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    04 марта 2014 года г.Ижевск
 
    Первомайский районный суд г.Ижевска Удмуртской Республики в составе судьи Н.В. Дергачевой, при секретаре Гусельниковой Д.Н., рассмотрев материалы дела и протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя Вострикова Б.А.,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В Первомайский районный суд г.Ижевска поступил протокол по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.14.1 КоАП РФ от 30.01.2014г., в отношении индивидуального предпринимателя Вострикова Б.А..
 
    В судебном заседании Востриков Б.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, указал, что медицинскую деятельность не осуществляет. Является индивидуальным предпринимателем, оказывает населению услуги по тестированию и диагностике состояния здоровья человека на приборе «Сенситив имаго», что не относится к лицензируемым видам деятельности в соответствии с Перечнем, утвержденным Правительством РФ.
 
    Представитель административного органа Управления МВД России по г.Ижевску Бушкова О.А. считает факт совершения административного правонарушения установленным. Указала, что Востриков Б.А. осуществляет деятельность по диагностике, которая фактически является медицинской, подлежит лицензированию.
 
    Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд пришел к следующему.
 
    В соответствии с п.1 ст.23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.14.1 КоАП РФ, рассматриваются судьями.
 
    Согласно абз.4 п.3 ст.23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 14.1 настоящего Кодекса, совершенные юридическими лицами, а также индивидуальными предпринимателями, рассматривают судьи арбитражных судов.
 
    Как следует из текста протокола об административном правонарушении от <дата>., материалов по делу об административном правонарушении, Востриков Б.А. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя <дата> (ОГРН 304184130000109), административное правонарушение по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ совершено Востриковым Б.А. в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности, а именно при осуществлении деятельности по оказанию услуг гражданам в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ в случае, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судом выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.
 
    Таким образом, рассмотрение дела об административном правонарушении по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ в отношении ИП Вострикова Б.А. не относится к компетенции Первомайского районного суда г.Ижевска, в связи с чем протокол по делу об административном правонарушении подлежит направлению для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Удмуртской Республики в соответствии с п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.23.1, п.1 29.1, п.5 ч.1 29.4 КоАП РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    1. Материалы дела и протокол по делу об административном правонарушении от <дата> в отношении индивидуального предпринимателя Вострикова Б.А. по ч.2 ст.14.1 КоАП РФ – передать для рассмотрения по подведомственности в Арбитражный суд Удмуртской Республики.
 
    2. О принятом решении уведомить ИП Вострикова Б.А., административный орган – Управление МВД РФ по г.Ижевску.
 
    Судья:     Н.В. Дергачева