Постановление от 28 января 2013 года №5-63/13

Дата принятия: 28 января 2013г.
Номер документа: 5-63/13
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-63/13 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    28 января 2013 года г. Ростов-на-Дону
 
    Судья Советского районного суда г. Ростова-на-Дону А.В. Сложеникин, рассмотрев поступившее из ОП № УМВД России по г. Ростову-на-Дону дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 КРФ об АП, совершенном Маликовым И.В., персональные данные
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Маликов И.В., находясь в сауне «<данные изъяты>» по <адрес>, выражался нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок.
 
    Маликов И.В. вину не признал и пояснил, что конфликт возник из-за того, что он якобы сломал ножку у кресла, однако, за это он и его товарищ К. расплатились.
 
    Исследовав материалы дела, выслушав Маликова И.В., суд приходит к выводу о том, что вина Маликова И.В. в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела:
 
    -протоколом об административном правонарушении №(л.д.№);
 
    - рапортами сотрудников ОП №л.д№);
 
    - объяснениями свидетеля Л.., подтвердивший обстоятельства, изложенные в административном протоколе.(л.д.№
 
    Довод Маликова И.В. о том, что он не нарушал общественный порядок, суд расценивает как попытку избежать наказание за совершенное правонарушение.
 
    Действия Маликова И.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.20.1 КРФ об АП как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения.
 
    Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КРФ об АП, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать Маликова И.В. виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20. 1 КРФ об АП и назначить наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты>) суток.
 
    Срок исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток.
 
    Судья                                         А.В. Сложеникин Постановление вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать