Решение от 29 сентября 2014 года №5-631/2014

Решение по административному делу
Дело № 5-631/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    <ДАТА1>                                                                                с.  Ленинское, ЕАО
 
 
    Мировой судья
 
    Ленинского судебного участка Ленинского судебного района Еврейской автономной области Широкова Л.А.,
 
 
    рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ  в отношении
 
 
    Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающей <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> <ДАТА3> в 14 часов 05 минут, находясь  в <АДРЕС>, при исполнении постановления судебного пристава -исполнителя о приводе должника Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>., сообщила судебному приставу заведомо ложные сведения, указав, что мужа Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет дома, в то время, как должник находился дома по вышеуказанному адресу,  чем  воспрепятствовала законной деятельности судебного пристава.
 
    В судебное заседание Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> не явилась, о дне и месте слушания уведомлена надлежащим образом, причина неявки суду неизвестна. В материалах дела имеется обязательство, согласно которому Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> обязуется явиться на рассмотрение административного материала к мировому судье Ленинского судебного участка в 16 часов 00 минут <ДАТА4> В случае неявки просит рассмотреть дело без её участия. Обязательство подписано Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
      В соответствии  с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело может быть рассмотрено в отсутствие указанного лица, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Заявлений и ходатайств от Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> до рассмотрения дела по существу  в суд не поступало. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности, на основании имеющихся материалов дела.
 
    В соответствии со ст. 17.8  КоАП РФ воспрепятствование законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
 
    Изучив материалы дела, считаю, что вина Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении правонарушения предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ подтверждается исследованными   материалами дела. Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> при исполнении постановления судебного пристава исполнителя о принудительном приводе должника Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. сообщила судебному приставу заведомо ложные сведения, указав, что должника Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет дома, в то время, как должник находился дома по вышеуказанному адресу. Данные обстоятельства подтверждаются объяснением <ФИО1> Законность требования судебного пристава подтверждается заявкой на привлечение судебных приставов по ОУПДС для совершения исполнительных действий в отношении должника Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> и постановлением о возбуждении исполнительного производства  в отношении должника Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    Из объяснения Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> изложенного в протоколе следует, что Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> собственноручно указала: «Я, Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> сказала судебному приставу, что Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО>. нет дома потому, что я его не видела, так как спала в другой комнате».
 
     Таким образом, из исследованных в судебном заседании документов установлено, что Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершила правонарушение, предусмотренное ст. 17.8 КоАП РФ.
 
    При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, её  имущественное положение. Обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность привлекаемого лица, не установлено.
 
 
    Руководствуясь ст.  ст. 17.8 , 29.9,  29.10  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Малащенко Анжелику Сергеевну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ и назначить наказание в виде  административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
 
    Получателем штрафа является: УФК по ЕАО (Ленинский районный ОСП УФССП России по <АДРЕС> АО л/с <НОМЕР>),  ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО <НОМЕР>, счет <НОМЕР> в ГРКЦ ГУ Банка России по ЕАО <АДРЕС> БИК <НОМЕР>.
 
 
    Разъяснить Малащенко <ОБЕЗЛИЧЕНО> что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок влечет административную ответственность, предусмотренную ст. 20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей,  либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.
 
 
    Копию квитанции необходимо представить мировому судье Ленинского судебного участка ЕАО.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня  получения его копии в Ленинский  районный суд ЕАО.
 
 
    Срок предъявления постановления к исполнению 1 год со дня вступления постановления в законную силу.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                   Л.А. <АДРЕС>