Решение от 01 октября 2014 года №5-631/2014

Дата принятия: 01 октября 2014г.
Номер документа: 5-631/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    
 
    Дело №5-631/2013
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
  поселок Демьяново 01 октября 2014<ДАТА>
 
 
    Мировой суд судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области в составе: председательствующего мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Поповой О.Г., исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка №35 Подосиновского судебного района Кировской области (ул.Советская д.27 п.Демьяново), рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении Агалакова С.А., * * года рождения, уроженца г.* * АССР, *, проживающего по адресу: ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировской области, ранее * к административной ответственности,
 
УСТАНОВИЛ:
 
           Агалаков С.А., являясь *, привлекается к административной ответственности по ч.12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
           Согласно протоколу №106 об административном правонарушении от 19.09.2014г., в периоды времени с 13 час. 20 мин. по 13 час. 30 мин. 18 сентября 2014 и с 10 час. 00 мин. по 10 час. 30 мин. 19 сентября 2014 года при проведении внеплановой проверки установлено, что * Агалаков С.А., при эксплуатации объектов (ДОЦ, теплой стоянки автомобилей с ремонтным боксом, материального склада, лесопильного цеха), расположенных в п.*, принадлежащих ему на праве собственности (кадастровый №*), не обеспечил выполнение пункта 1 предписания государственного пожарного предписания отдела надзорной деятельности Подосиновского района №213/1/1-1 от 25.11.2013 года по устранению нарушений требований пожарной безопасности в установленный срок до 01.09.2014 год, а именно:                  
 
    1. Не обеспечена доступность подъезда пожарной техники к противопожарному водоисточнику (п.75 Правил противопожарного режима в РФ, п.9.4 СП 8.13130.2009).
 
         Агалаков С.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался своевременно и в срок. Судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой «Истек срок хранения».
 
          В соответствии с п.6  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005г. N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебногоразбирательства. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием, доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату).
 
          Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
          Принимая во внимание, что при составлении протокола об административном правонарушении Агалаков С.А. указал местом регистрации и фактическим местом жительства - ул.* д.* п.* Подосиновского района Кировскойобласти, мировой судья приходит к выводу о том, что Агалаков С.А. извещен судом надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела.
 
              Учитывая, что ходатайств об отложении рассмотрения дела от Агалакова С.А. не поступало, суд считает возможным рассмотреть материал об административном правонарушении в отсутствии Агалакова С.А<ФИО1>
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
    В соответствии с положениями ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор,-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от трех тысяч до четырех тысяч рублей; на юридических лиц - от семидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч рублей. В судебном заседании установлено, что на основании распоряжения ОНД Подосиновского района УНД ГУ МЧС России №83 от 02.09.2014 года зам. главного госинспектора К.В.Е. была проведена проверка в отношении ИП Агалакова С.А. с целью контроля исполнения пунктов предписания №213/1/1-1 от 25.11.2013 года, срок исполнения которого истек 01.09.2014<ДАТА>а.
 
    В ходе проверки выявлено 1 нарушение требований пожарной безопасности, что отражено в акте проверки №83 от 19.09.2014<ДАТА>
 
    Вина Агалакова С.А. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом №106 об административном правонарушении от 19.09.2014 года (л.д.4), актом проверки №83 от 18.09.2014 года (л.д.5), распоряжением ОНД Подосиновского района УНД ГУ МЧС России №83 от 02.09.2014 года (л.д.6-7), предписанием №213/1/1-1 по устранению нарушений обязательных требований пожарной безопасности от 25.11.2013 года (л.д.8), свидетельством 43 АА 0017432 о постановке на учет в налоговом органе (л.д.9). На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях Агалакова С.А. составаадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 КоАП РФ, т.е. невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор.
 
    Каких-либо данных, свидетельствующих об отсутствии вины Агалакова С.А. в совершенном правонарушении и исключающих  производство по делу, не имеется.
 
    При рассмотрении дела в отношении Агалакова С.А. учитывается характер совершенного  административного  правонарушения, сведения о личности, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельств смягчающих либо отягчающих административную ответственность Агалакова С.А., мировым судьей не установлено.
 
    Руководствуясь ч.1 ст.23.1, ст.ст.29.9, 29.10  Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
            Агалакова С.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.12 ст.19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию  в виде штрафа в размере 3000 (три тысячи)  рублей.
 
            Разъяснить Агалакову С.А., что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ  административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
 
            Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель - УФК по Кировской области (Главное управление МЧС России по Кировской области) лицевой счет 04401782580, р/с 40101810900000010001, Банк получателя: ГР КЦ ГУ Банка России по Кировской области, БИК 043304001, ИНН 4345091888, КПП 434501001, КБК 177 1 16 90050 05 6000 140, ОКТМО 33632000.
 
            Квитанция об уплате штрафа предъявляется в канцелярию мирового судьи в этот же срок.     
 
            Постановление может быть обжаловано в Подосиновский районный суд Кировской областив течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью.   
 
 
       Мировой судья                                                                                              О.Г. Попова
 
    На момент опубликования постановление не вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать