Решение от 20 июня 2014 года №5-631/2014

Решение по административному делу
 
    Дело № 5 - 631/14
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о привлечении к административной ответственности
 
 
    г. Кстово                                                                                         20 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Кстовского района Нижегородской области Сироткин М.В. (Нижегородская область, г. Кстово, ул. Театральная, д.2), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях в отношении гражданина Сергеева А.Ю.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, проживающего по адресу <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, д. <АДРЕС> <НОМЕР>, <ДАТА3> привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, по которой ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    <ДАТА4> в 00 час 02 мин. в отношении гражданина Сергеева А.Ю.1, ранее привлечённого к административной ответственности по ч.1 ст.12.29 Кодекса Российской Федерации об Административных правонарушениях, по которой ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей, был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно за то, что Сергеев А.Ю.1 не уплатил в установленный законом срок штраф по постановлению от <ДАТА3>.
 
    Своим бездействием гражданин Сергеев А.Ю.1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Сергеев А.Ю.1 не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Суд находит извещение Сергеев А.Ю.1  надлежащим, причину его неявки неуважительной, признает ее необязательной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.
 
    В силу части 1 статьи 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.
 
    Понятие административного правонарушения дается в статье 2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - это противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
 
    В соответствии со ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    В силу ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
 
    Виновность Сергеева А.Ю.1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается:
 
    - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА6> в котором Сергеев А.Ю.1 указал «возможно он оплачен я не помню» (л.д.7);
 
    - копией постановления от <ДАТА3> (л.д.9).
 
    У суда не имеется оснований не доверять собранным по делу доказательствам, поскольку они полны, конкретны,  оформлены надлежащим образом должностным лицом, чьей заинтересованности в исходе дела не установлено. Мировой судья признает, что указанные письменные доказательства получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми.
 
    Обстоятельства совершения Сергеевым А.Ю.1 правонарушения, полностью подтверждаются собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами.
 
    Судом установлено, что <ДАТА3> в отношении Сергеева А.Ю.1 вынесено постановление о привлечении лица к административной ответственности, которое вступило в законную силу <ДАТА7>
 
    В силу требований ст.32.2. Кодекса РФ об Административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    То есть срок для уплаты штрафа истек <ДАТА8> Согласно материалам дела об административном правонарушении, по состоянию на <ДАТА6> (дата составления протокола об административном правонарушении) штраф не оплачен.
 
    Основываясь на изученных материалах, суд квалифицирует действия Сергеева А.Ю.1 по ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    При назначении Сергееву А.Ю.1 наказания мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного.
 
    С учетом изложенного, мировой судья находит возможным назначить правонарушителю наказание в пределах санкции статьи.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7-29.11  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Сергеева А.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить  ему наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кстовский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии  постановления, путем подачи жалобы через мирового  судью.
 
    Разъяснить правонарушителю, что в соответствии со ст. 32.2  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.
 
    Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье.
 
    При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю, для исполнения и составления  протокола об административном правонарушении, предусмотренного  ч. 1 ст. 20.25  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за которое предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административного ареста до пятнадцати суток. 
 
    Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию по следующим реквизитам:
 
    Банк получателя: УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области) р/счёт: 40101810400000010002, КБК 18811643000016000140, ИНН: 5260040766, ОКТМО 22701000, БИК: 042202001, КПП: 526001001, УИН 18810452143708030791 назначение платежа: штрафы ГИБДД.
 
 
    Мировой судья                                                                                    М.В. Сироткин