Постановление от 09 июля 2014 года №5-631/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-631/2014
Тип документа: Постановления

    Дело № 5-631/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    г. Новокузнецк                                09 июля 2014 года
 
    Судья Заводского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Иванин А.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении:
 
    Свиридова Е.Б., ... г.р., уроженца ..., гражданина РФ, холостого, имеющего ..., работающего в ООО «...» ..., зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ... ...,
 
        УСТАНОВИЛ:    
 
    Свиридов Е.Б. совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, при следующих обстоятельствах.
 
    08.07.2014 года в 19-15 часов в ... возле дома по ... Свиридов Е.Б., будучи в состоянии опьянения, устроил дебош, кидался в драку на гр. У.Ю.А., выражался нецензурной бранью. На замечания о не реагировал, тем самым нарушил общественный порядок.
 
    Свиридов Е.Б. вину в совершении административного правонарушения признал.
 
    Вина Свиридова Е.Б. подтверждается письменными материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от ... ...; рапортом полицейского УМВД России по ...; заявлением У.Ю.А., объяснениями Х.С.В.
 
    Оценив исследованные доказательства в совокупности, суд считает вину Свиридова Е.Б. доказанной, а его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.При назначении наказания правонарушителю суд учитывает в совокупности характер совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, данные о его личности (холост, работает), обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
    В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.
 
    В качестве отягчающих административную ответственность обстоятельств суд учитывает совершение административного правонарушения в состоянии опьянения, повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Учитывая изложенное, суд считает, что наказание Свиридову Е.Б. должно быть назначено в виде административного ареста, что будет соответствовать принципу справедливости и соразмерности содеянному.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.1. ч. 1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Свиридова Е.Б. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 22 часов 20 минут 08.07.2014 года.
 
    Постановление об административном аресте исполняется немедленно.
 
    Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток с момента получения его копии.
 
    Судья                                 А.В. Иванин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать