Постановление от 16 июня 2014 года №5-631/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 5-631/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-631/2013                                                                                 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу об административном правонарушении
 
 
    г. Н. Новгород 16 июня 2014 г. Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского района г.Н.Новгорода БакалдинаС.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кузнецов А.В.1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> края, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> Жукова, 15-2, работающего ЧП Абрамушкин,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    <ДАТА3> в отношении Кузнецов А.В.1 был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с тем, что <ДАТА3> в 11 часов 51 минута на пр.Ленина, <АДРЕС> района г.Н.Новгорода, он управлял  автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебное заседание Кузнецов А.В.1 не явился, извещен надлежащим образом по указанному в протоколе месту жительства.
 
    На основании части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    На основании изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие Кузнецов А.В.1
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    С <ДАТА4> вступили в силу положения Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> -ФЗ «О внесении изменений в КоАП РФ», согласно которым в Примечании к ст.12.8 КоАП РФ установлено, что употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
 
                В силу части 1 ст.24.5 КоАП РФ «Производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: 2) отсутствие состава административного правонарушения».
 
    Согласно имеющемуся в деле протоколу об административном правонарушении в отношении Кузнецов А.В.1, у последнего имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта.
 
    К материалам дела приложен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и  квитанция технического средства измерения, из которых следует, что в выдыхаемом Кузнецов А.В.1 воздухе содержалось 0,168 мг/л алкоголя при допустимой абсолютной погрешности прибора 0,048. Таким образом, с учетом возможной суммарной погрешности измерений концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кузнецов А.В.1 составила 0,12 мг/л.
 
      Таким образом, поскольку наличие этилового спирта в выдыхаемом Кузнецов А.В.1 воздухе установлено менее 0,16 миллиграмма на один литр, производство по делу подлежит прекращениюв соответствии со ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях за отсутствием состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 настоящего Кодекса.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.  ст.   24.5 п.2 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, в отношении Кузнецов А.В.1 прекратить, за отсутствием состава административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. Н. Новгорода.
 
 
    Мировой судья:                                                           С.С.Бакалдина
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать