Постановление от 27 мая 2014 года №5-631/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 5-631/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района Ямало-Ненецкого автономного округа
 
ул.Геологов, д.7а, г.Тарко-Сале, Пуровский район, ЯНАО, 629850, тел./факс (34997) 2-37-19
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    27 мая 2014 года                                                                                г. Тарко-Сале
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 Пуровского района  Ямало-Ненецкого автономного округа Пасенко Л.Д., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 Пуровского судебного района Ямало-Ненецкого автономного округа, рассмотрев дело № 5-631/2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении Русинова В.М., ХХХ, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    26 мая 2014 года в 20:44 Русинов В.М., находясь в магазине «Монетка», расположенном по ул. Губкина д. 14а в г. Тарко-Сале Пуровского района ЯНАО, совершил мелкое хищение чужого имущества путем кражи - двух бутылок пива «Велкопоповицкий козел» объемом 0,5 л каждая, общей стоимостью 96 руб. 70 коп.
 
    В судебном заседании Русинов В.М. свою вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что был пьян, украли пиво. Работает на Север один месяц, зарплату не платят. В содеянном раскаивается.
 
    Вина Русинова В.М. полностью подтверждается исследованным в судебном заседании протоколом 89 ФЛ № 095401 от 27.05.2014 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.27 КоАП РФ, при составлении которого он с нарушением согласился (л.д. 2).
 
    Заявлением директора магазина «Монетка» Т. от 26.05.2014 о привлечении к административной ответственности Русинова В.М., который 26.05.2014 в 20:44 из магазина «Монетка», расположенного по ул. Губкина, д.14А в г. Тарко-Сале совершил хищение двух бутылок пива «Велкопоповицкий козел» объемом 0,5 л, чем причинил имущественный ущерб на сумму 96 руб. 70 коп. (л.д. 3).
 
    Письменными объяснениями свидетеля Т. от 26.05.2014 о том, что она работает директором магазина «Монетка». В 20:45 от продавца магазина Гунчак Л.А. ей стало известно, что молодой человек совершил хищение двух бутылок пива объемом 0,5 л каждая, которые он засунул во внутренний карман куртки и вышел из магазина. Она выбежала на улицу, увидела похожего по описанию молодого человека, побежала за ним. В подъезде дома № 1 по ул. Губкина обнаружила его, с работниками магазина привели его обратно в магазин. Им оказался Русинов В.М., он стал вести себя агрессивно, пытался вырваться, она вынула у него из карманов две бутылки украденного пива «Велкопоповицкий козел» объемом по 0,5 л каждая. Вызвала сотрудников полиции (л.д. 7-8).
 
    Счетом-фактурой от 26.05.2014, товарной накладной от 26.05.2014, согласно которым стоимость двух бутылок пива «Велкопоповицкий козел» объемом 0,5 л каждая составляет 96 руб. 70 коп. с учетом НДС (л.д. 10,11-12)         
 
    Оценив доказательства в их совокупности, судья приходит к выводу о виновности Русинова В.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 КоАП РФ - мелкого хищения чужого имущества путем кражи при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ч.ч. 2,3,4 ст. 158 УК РФ.
 
    При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим  административную ответственность, на основании п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ является раскаяние в содеянном.
 
    Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Учитывая, что Русинов В.М. впервые привлекается к административной ответственности, вину признал, в содеянном раскаялся, однако учитывая его материальное положение, считаю необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста.
 
             Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Русинова В.М. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27  КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки.
 
    Срок наказания исчислять с момента вынесения постановления - с 10 часов 50 минут 27 мая 2014 года.
 
    В срок наказания зачесть время административного задержания с 23 часа 00 минут 26 мая 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано в Пуровский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, путем подачи жалобы мировому судье судебного участка № 3 Пуровского района ЯНАО.
 
 
    Мировой судья                                                                                      Л.Д. Пасенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать