Постановление от 23 июля 2013 года №5-631/13(№10612000-410/2013)

Дата принятия: 23 июля 2013г.
Номер документа: 5-631/13(№10612000-410/2013)
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
    п. Забайкальск
 
24 июля 2013 года
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Трифонов В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-631/13 (№ 10612000-410/2013) в отношении
 
Батоевой Т.Б.,<данные изъяты>,
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Батоева Т.Б. совершила административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    25 марта 2013 года в 09 час. 40 мин. местного времени на таможенном посту МАПП Забайкальск на легковом направлении «въезд в РФ» проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа Батоевой Т.Б.
 
    Батоева Т.Б. заявила об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.
 
    В результате досмотра багажа Батоева Т.Б. обнаружены товары народного потребления:
 
    1. Обувь женская без каблука разных размеров, черного цвета, верх обуви сделан предположительно кожзаменителя, застежка на шнурке - количество 16 пар, общим весом 4,8 кг;
 
    2. Обувь женская без каблука разных размеров, бежевого цвета, верх обуви сделан предположительно кожзаменителя, застежка на шнурке - количество 24 пары, общим весом 7,4 кг;
 
    3. Обувь женская без каблука разных размеров, синего цвета, верх обуви сделан предположительно из текстильного материала, застежка на шнурке - количество 24 пары, общим весом 7,3 кг;
 
    4. Полупальто женское, предположительно из драповой ткани, на пуговицах, с двумя внутренними карманами, воротник стойкой, разных цветов и размеров - количество 11 штук, вес -9,5 кг.
 
    5. Полупальто синтепоновое женское разных размеров и разных цветов, застежка на крупных пуговицах черного цвета с металлическими вставками вцентре, внутренний замок «молния», капюшон, воротник полупальто отделан тканью, на карманах полупальто также имеются пуговицы - количество 4 штуки, общим весом 6,65 кг;
 
Дубленка мужская разных размеров, комбинированного светло и темно-коричневого цвета, внутри дубленка отделана предположительно искусственным мехом, воротник из искусственного меха, застежка на металлической молнии, с двумя наружными боковыми накладными карманами - количество 4 штуки, общим весом 7,55 кг. Дубленка мужская разных размеров, комбинированного темно-коричневого цвета, внутри дубленка отделана предположительно искусственным мехом, воротник из искусственного меха, застежка на пуговицах, с двумя наружными боковыми накладными карманами - количество 3 штуки, общим весом 5,8 кг.
    Общий вес товара составил - 49 кг.
 
    Вышеуказанный товар изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 06 июня 2013 года в отношении Батоевой Т.Б. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    В судебное заседание Батоева Т.Б. не явилась, согласно уведомлению по извещению за телеграммой не является. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенной в ходе административного расследования (л.д. 13-15) Батоева Т.Б. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признала и пояснила о том, что указанные товары ей не принадлежат и ввозятся ею не для личного пользования, а для дальнейшей передачи другому лицу на территории Российской Федерации за вознаграждение.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    Согласно перечню товаров для личного пользования, перемещаемых через таможенную границу с освобождением от уплаты таможенных пошлин, утвержденному Соглашением между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском», без уплаты таможенных платежей возможно ввезти на таможенную территорию Таможенного союза в сопровождаемом багаже товары для личного пользования, таможенная стоимость которых не превышает сумму, эквивалентную 1500 евро, и общий вес которых не превышает 50 килограммов.
 
    Инспектор таможни, исходя из ассортимента и количества товаров, а также из пояснений Батоевой Т.Б., признал, что данные товары перемещаются ею не для личного пользования.
 
    Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку Батоевой Т.Б., как следует из заключения эксперта и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, перемещались однотипные товары, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Батоевой Т.Б.
 
    Принимая во внимание цель перемещения товаров народного потребления, Батоева Т.Б. обязана была задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрегла, товары не задекларировала.
 
    Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Батоевой Т.Б. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Помимо признания вины Батоевой Т.Б., её вина в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-8), протоколами опроса свидетелей (л.д. 16-18,19-21), протоколом изъятия вещей (л.д. 22-25), актом приема - передачи (л.д. 26-27), заключением эксперта (л.д. 54-61).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Батоевой Т.Б. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана.
 
    Действиям Батоевой Т.Б. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    Товары народного потребления, перемещаемые Батоевой Т.Б. исходя из количества и ассортимента обладают признаками коммерческой партии, в связи с чем размер административного штрафа суд определяет с учетом рыночной стоимости предмета административного правонарушения согласно примечания к ст. 16.2 КоАП РФ.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - привлечение к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде административного штрафа в минимальном размере санкции, предусмотренной частью 1 статьи 16.2 КоАП РФ - 1\2 от рыночной стоимости предмета административного правонарушения в размере 25 200 руб., с конфискацией товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Батоеву Т.Б. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 25 200 руб., с конфискацией предметов административного правонарушения:
 
    1. Обувь женская без каблука разных размеров, черного цвета, верх обуви сделан предположительно кожзаменителя, застежка на шнурке - количество 16 пар, общим весом 4,8 кг;
 
    2. Обувь женская без каблука разных размеров, бежевого цвета, верх обуви сделан предположительно кожзаменителя, застежка на шнурке - количество 24 пары, общим весом 7,4 кг;
 
    3. Обувь женская без каблука разных размеров, синего цвета, верх обуви сделан предположительно из текстильного материала, застежка на шнурке - количество 24 пары, общим весом 7,3 кг;
 
    4. Полупальто женское, предположительно из драповой ткани, на пуговицах, с двумя внутренними карманами, воротник стойкой, разных цветов и размеров - количество 11 штук, вес -9,5 кг.
 
    5. Полупальто синтепоновое женское разных размеров и разных цветов, застежка на крупных пуговицах черного цвета с металлическими вставками вцентре, внутренний замок «молния», капюшон, воротник полупальто отделан тканью, на карманах полупальто также имеются пуговицы - количество 4 штуки, общим весом 6,65 кг;
 
Дубленка мужская разных размеров, комбинированного светло и темно-коричневого цвета, внутри дубленка отделана предположительно искусственным мехом, воротник из искусственного меха, застежка на металлической молнии, с двумя наружными боковыми накладными карманами - количество 4 штуки, общим весом 7,55 кг. Дубленка мужская разных размеров, комбинированного темно-коричневого цвета, внутри дубленка отделана предположительно искусственным мехом, воротник из искусственного меха, застежка на пуговицах, с двумя наружными боковыми накладными карманами - количество 3 штуки, общим весом 5,8 кг.
    Общий вес товара составил - 49 кг.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Издержки, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» по хранению товара, в размере 3 969 руб. 00 коп., отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Реквизиты для перечисления штрафа: Получатель: Межрегиональное операционное УФК (ФТС России) ИНН 7730176610 КПП 773001001 р/с 40101810800000002901 в ОПЕРУ-1 Банка России, г. Москва, 701ОКАТО 45268595000 БИК 044501002 КБК 15311604000016000140 В графе платежного поручения обязательно указать «В счет уплаты штрафа по делу об АП № 5-631/13 (№ 10612000-410/2013)
 
    Судья Забайкальского районного суда
 
В.А. Трифонов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать