Постановление от 20 сентября 2011 года №5-631/11-7

Дата принятия: 20 сентября 2011г.
Номер документа: 5-631/11-7
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Дело № 5-631/11-7
 
Петрозаводский городской суд
 
(г.Петрозаводск, ул.Красная, 33)
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    12 сентября 2011 года г. Петрозаводск
 
    Судья Петрозаводского городского суда Республики Карелия Деготь Н.Е., при секретаре Ивановой В.К. рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, в отношении:
 
    <данные изъяты> Виролайнена <данные изъяты>, <данные изъяты>
 
у с т а н о в и л:
 
    05 декабря 2010 г. гражданин <данные изъяты> Виролайнен Ю.К. К. при выезде из <данные изъяты> на территорию <данные изъяты> через т/п МАПП «<данные изъяты>» <данные изъяты> таможни, расположенный по адресу: <данные изъяты>, на автомобиле <данные изъяты> в качестве водителя, допустил недекларирование по установленной письменной форме товара: 8 охотничьих патронов, калибра 30-06 (7,62 х 63 мм), иностранного производства, к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, относящихся к боевым припасам, пригодных для стрельбы, стоимостью 1320 рублей, который согласно ст. ст. 354-355 ТК ТС, решению Комиссии таможенного союза от 27.11.2009 №132, решению Межгоссовета ЕврАзЭс от 27.11.2009 №19, подлежит обязательному письменному декларированию.
 
    Виролайнен Ю.К. К. будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела, не явился в судебное заседание.
 
    Представитель Карельской таможни Потахин Д.С., действующий по доверенности, полагает, что в отношении Виролайнена Ю.К. К. обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, что необходимо применить конфискацию товара, по делу имеются издержки в виде оплаты труда переводчика в размере 600 рублей.
 
    Виновность Виролайнена Ю.К. К. подтверждается протоколом об административном правонарушении, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протоколом изъятия вещей и документов, актом таможенного осмотра товаров, заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, справкой ООО «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ, докладной запиской от ДД.ММ.ГГГГ, другими материалами.
 
    Таким образом, судья приходит к выводу о доказанности виновности Виролайнена Ю.К. К. и квалифицирует его действия по ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ – недекларирование по установленной письменной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.
 
    Данные за малозначительность административного правонарушения отсутствуют.
 
    При определении вида и размера административного взыскания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, и приходит к выводу о том, что в отношении Виролайнен Ю.К. К. следует применить наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения.
 
    Согласно ст. 24.7 КоАП РФ издержки по административному делу в виде сумм, связанных с оплатой труда переводчика в сумме 600 рублей, подлежат отнесению на счет федерального бюджета.
 
    Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья
 
п о с т а н о в и л :
 
    Признать гражданина <данные изъяты> Виролайнена <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.16.2 КоАП РФ, по которой определить административное наказание в виде конфискации предмета административного правонарушения: 8 охотничьих патронов, калибром 30-06 (7,62 х 63 мм), иностранного производства, к нарезному длинноствольному огнестрельному оружию, относящихся к боевым припасам, пригодных для стрельбы, стоимостью 1320 рублей, обратив в собственности Российской Федерации.
 
    Издержки по делу, а именно: 600 рублей, связанные с оплатой труда переводчика, отнести на счет федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РК через Петрозаводский городской суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
 
 
    Судья Н.Е. Деготь
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать