Решение от 29 октября 2014 года №5-630/2014

Дата принятия: 29 октября 2014г.
Номер документа: 5-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
                                                                                                                  Дело № 5-630/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ29 октября 2014 годас. Киргиз-Мияки
 
 
          Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 2 судебного района Миякинский район Республики Башкортостан Шаймиева А.Х. (с. Киргиз-Мияки, ул. Ленина, 19), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении гражданина Шаяхметова <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее <ДАТА3> привлекавшегося к административной ответственности по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
          Гражданин Шаяхметов И.Ф. привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч.4  КоАП РФ при следующих обстоятельствах.                     
 
     <ДАТА4> в 22 час. 58 мин. на  улице <АДРЕС>,  водитель Шаяхметов И.Ф. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения, то есть нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч.4 КоАП РФ - повторное совершение  административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
     В судебное заседание Шаяхметов И.Ф. не явился, извещался надлежащим образом,  почтовый конверт вернулся в судебный  участок в связи «истечением срока хранения», заявлений и ходатайств не поступало, в связи с чем, суд считает возможным вынесение решения в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, по имеющимся материалам дела.
 
     Вина Шаяхметова И.Ф. в совершении правонарушения  по ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ объективно подтверждается совокупностью, исследованных судом доказательств: протоколом 02 АР <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> в 22 час. 58 мин. на  улице <АДРЕС>,  водитель Шаяхметов И.Ф. управлял автомобилем марки <ОБЕЗЛИЧЕНО>  государственный регистрационный знак <НОМЕР>  в состоянии алкогольного опьянения;  протоколом 02 АО <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА5>, из которого усматривается, что водитель Шаяхметов И.Ф. был отстранен от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 02 АА <НОМЕР> с показаниями прибора Алкотектор - 1,975 мг/л. с результатом освидетельствования Шаяхметов И.Ф. был согласен;  протоколами объяснениями  <ФИО2>, <ФИО3>.; протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР>; рапортом ИДПС ОГИБДД отдела МВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>.; списком нарушений.
 
    Согласно п.7 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации № 18 от 24.10.2006 года (в редакции Постановления Пленума Верховного суда РФ от 09.02.2012г. № 2) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части Кодекса об административных правонарушениях» доказательством состояния опьянения водителя  по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, является акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
      Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения,  протоколы по делу об административном правонарушении составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, принимаются судом в качестве доказательств по делу, так как они последовательны, логичны, согласуются между собой и с другими материалами административного дела.
 
    Перед составлением протокола об административном правонарушении Шаяхметову И.Ф. была разъясненаст.51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается графой о разъяснении прав.
 
     При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного  и  приходит к выводу о необходимости назначении наказания в  виде административного штрафа в размере 50 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком на три года.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Гражданина Шаяхметова <ФИО1> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.8 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 50 000 руб. (пятидесяти тысяч руб.) с лишением права управления транспортными средствами на срок три года.
 
    Штраф оплачивать по следующим реквизитам:
 
    Получатель:УФК по РБ (ОМВД РФ по Миякинскому району)
 
    Счет:40101810100000010001 в  ГРКЦ НБ Республики Башкортостан г. Уфа<АДРЕС>
    БИК:048073001   ИНН: 0238000857 КПП: 023801001
 
    КБК:188 116 30020 01 6000 140   ОКТМО:80644450
 
    Наименование платежа: Штраф по линии ГИБДД (ОГИБДД ОМВД РФ по Миякинскому району РБ)
 
            Протокол 02 АР  <НОМЕР>   от <ДАТА5>
 
          Копию постановления направить Шаяхметову И.Ф., ОГИБДД ОМВД России по Миякинскому району.
 
    Постановление может быть обжаловано в Миякинский районный суд Республики Башкортостан в течение10 суток со дня получения или вручения копии постановления.
 
 
                  Мировой судья Шаймиев А.Х.Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права
 
    1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.
 
    1.1. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    (в ред. Федеральных законов от <ДАТА8> N 145-ФЗ, от <ДАТА9> N 196-ФЗ)
 
    2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
    (в ред. Федерального закона от <ДАТА8> N 145-ФЗ)
 
    3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать