Постановление от 21 июля 2014 года №5-630/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 5-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-630/2012                                                                                                                    копия     
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Павлово                                                                                        21 июля 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 Павловского района Нижегородской области Софронов Владислав Адольфович, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 Павловского района Нижегородской области, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда (г. Павлово, ул. <АДРЕС>, 66а) дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении:
 
    Инжаева <ФИО1>, <ДАТА2>,
 
    обвиняемого в совершении административного правонарушения предусмотренного  статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекс),
 
 
установил:
 
 
    согласно протоколу об административном правонарушении 19 июля 2014 года в 21 час 25 минут в <АДРЕС>» Инжаев находился в состоянии опьянения (шаткая походка, невнятная речь), оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    В судебном заседании Инжаев событие административного правонарушения и свою вину в его совершении признал, с содержанием протокола согласен.
 
    Проверив обстоятельства возбуждения дела, полномочия лица, составившего протокол об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав материалы дела, заслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд находит доказанными наличие события административного правонарушения и вину Инжаева в его совершении.
 
    В судебном заседании установлено, что 19 июля 2014 года в 21 час 25 минут в <АДРЕС>» Инжаев находился в состоянии опьянения, оскорбляя человеческое достоинство и общественную нравственность.
 
    Находя доказанной вину Инжаева, судья квалифицирует содеянное как появление в других общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, то есть правонарушение, предусмотренное статьёй 20.21 Кодекса.
 
    Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами, исследованными в судебном заседании: протоколом об административном правонарушении, составленным в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса, (л.д. 3), рапортами сотрудников полиции (л.д. 4), листом осмотра врачом психиатром-наркологом (л.д. 7). Названные доказательства оценены в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса, каждое из них признано достоверным и допустимым, а вместе - достаточными для установления события административного правонарушения и вины Инжаева в его совершении.
 
    При назначении административного наказания физическому лицу судом, в соответствии с требованиями части 2 статьи 4.1. Кодекса, учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие её.
 
    В соответствии с правилами статьи 4.2 Кодекса, судья учитывает в качестве смягчающих вину обстоятельств признание лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, события административного правонарушения и своей вины в его совершении.
 
    Отягчающих вину обстоятельств, указанных в статье 4.3 Кодекса, по делу не имеется.
 
    С учетом изложенного, принимая во внимание имущественное положение Инжаева, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа.
 
    С учётом изложенного, руководствуясь статьями 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса,
 
 
постановил:
 
 
    Инжаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание по этой статье в виде штрафа в размере пятисот рублей.
 
    Административный штраф подлежит уплате на следующий счёт: получатель: УФК по Нижегородской области (межмуниципальный отдел МВД России «Павловский»); ИНН: 5252006930; КПП: 525201001; расчётный счет 40101810400000010002, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по Нижегородской области г. Н.Новгород, БИК банка: 042202001, ОКТМО: 22642101, КБК: 18811630020016000140 (штрафы ГИБДД).
 
    Постановление может быть обжаловано в Павловский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
Мировой судья                            подпись                       <ФИО2>
 
 
 
    <ИНОЕ>.
 
    Мировой судья                                                     Софронов В.А.
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать