Постановление от 23 июля 2014 года №5-630/2014

Решение по административному делу
 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    23 июля 2014 года с. Раевский И.о. мирового судьи судебного участка №2 судебного района Альшеевский район РБ - мировой судья судебного участка №1 Шагизиганова Х.Н. рассмотрев по адресу: РБ, Альшевский район, с. Раевский, ул. Кирова-3 материалы дела об административном правонарушении № 5-630/12 пост. 20.13 ч.2 КоАП РФ в   отношении гражданина Султанова <ФИО1>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин Султанов Р.М. <ДАТА3> около <ДАТА> часов на <АДРЕС>выстрелил из оружия <НОМЕР><НОМЕР> г.в. (РОХА 9053402, действительно до <ДАТА4>)  в населенном в не отведенном для этого местах, нарушил требования ФЗ «Об оружии» <НОМЕР> от 1996 года,  совершил правонарушение, предусмотренное т. 20.8 ч.6 КоАП РФ.
 
    При рассмотрении дела Султанов  Р.М. не  присутствовал. О месте и времени рассмотрения дела был извещен судебной повесткой, врученной ему под роспись.
 
                В соответствии с п.14 Постановления Пленума  Верховного суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об   административных правонарушениях», в целях своевременного разрешения дел об административных правонарушениях необходимо иметь в виду, что Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ  судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из этого мировой судья приходит к выводу, что Султанов Р.М. надлежаще уведомлен  о времени и месте рассмотрения дела, каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела, доказательств уважительности причин неявки суду не представлено. В связи с этим дело рассмотрено в его отсутствии.  
 
    Свидетель  <ФИО2> Р.Г предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний,   при рассмотрении дела пояснил, что  в тот день его племянник вернулся из армии, его отец попросил его посмотреть, чтобы молодежь много не пила.  <АДРЕС> села за стол, Султанов Р.М. был выпивший, сидел за столом, нецензурно выражался, потом он забежал домой, вынес ружье и выстрелил   вверх в воздух.  Они отобрали у него ружье, а его самого уложили спать. На следующий день приехали сотрудники ДПС и изъяли ружье.
 
    Свидетель Султанов Р.М. предупрежденный об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ за дачу заведомо ложных показаний,   при рассмотрении дела пояснил, что в тот день у него братишка пришел из армии. Они гуляли,  сидели за столом, пришел  Султанов, он был  выпивший. Сначала он сидел нормально, потом начал ругаться, потом пошел домой, дальше, что было он не помнит, так как был пьяный. Со слов других он узнал, что Султанов Р.М. стрелял из ружья в воздух.  
 
    Факт совершения Султановым Р.М. правонарушения подтверждается  пояснениями  свидетелей Султанова Р.М., <ФИО3>   при рассмотрении дела, материалами дела,  исследованными в судебном заседании: протоколом об адм. правонарушении, в котором Султанов Р.М. собственноручно написал  «Протоколом не согласен»,  рапортом оперативного дежурного,  согласно которому Султанов Р.М.  на ул. <АДРЕС> 4-2 с. <АДРЕС>  с крыльца своего  дома выстрелил из ружья <НОМЕР>, объяснением <ФИО4>   объяснениями <ФИО5>,  <ФИО4>  <ФИО3>, согласно которым Султанов Р.М. в присутствии свидетелей <ДАТА3> около <ДАТА> часов на <АДРЕС> выстрелил из ружья;   протоколом изъятия огнестрельного оружия и патронов к нему,  квитанцией на принятое оружие и боеприпасы,   разрешением РОХа <НОМЕР>  на ранение и ношение охотничьего пневматического огнестрельного оружия, выданное Султанову Р.М.
 
    Выслушав свидетелей и исследовав в совокупности материалы дела, мировой судья считает, что вина Султанова Р.М. в совершении правонарушения доказана, его действия мировой судья квалифицирует по ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ, как  стрельба из оружия в населенных пунктах или в других не отведенных для этого местах.
 
     При назначении наказания мировой судья принимает во внимание, что Султанов Р.М. ранее не привлекался к адм. ответственности за аналогичное правонарушение, в связи с чем считает необходимым назначить ему наказание в виде    лишения права на хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    На основании ст. ст. 29.9, 29.10  КоАП РФ,  мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Гражданина Султанова <ФИО6> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.13 ч. 2 КоАП РФ и назначить наказание в виде    лишения права на хранение и ношение оружия на срок три года с конфискацией оружия и патронов к нему.
 
    В соответствии со ст. 32.4 ч.1 КоАП РФ поручить ОМВД России по <АДРЕС> району РБ изъять и конфисковать  в доход государства оружие марки <НОМЕР><НОМЕР> г.в. и патроны к нему у Султанова Р.М.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Альшеевский районный суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по Альшеевскому району РБ.Мировой судья                                                                           Шагизиганова Х.Н.
 
 
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу ___________________________________   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
<ОБЕЗЛИЧИНО>