Постановление от 22 апреля 2014 года №5-630/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 5-630/2014
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

    № 5-630/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
    22 апреля 2014 года судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ларина В. А., XXXX к административной ответственности не привлекался, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ, Ларин В.А., ДД.ММ.ГГ, по адресу: XXXX после остановки транспортного средства сотрудниками полиции в общественном месте, в присутствии граждан, стал выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, хватался за форменную одежду, вел себя неадекватно, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал, продолжал выражаться грубой нецензурной бранью, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти.
 
    Ларин В.А. в судебном заседании вину в совершении данного правонарушения признал, раскаялся.
 
    Выслушав Ларина В.А., изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина Ларина В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном задержании.
 
    Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
 
    Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено, смягчающим административную ответственность обстоятельством судом признается раскаяние лица совершившего правонарушение - признание вины в судебном заседании.
 
    Учитывая изложенное, смягчающие административную ответственность обстоятельства, степень общественной опасности содеянного, суд находит целесообразным применение к правонарушителю административного наказания в виде административного ареста сроком на XXXX
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 20.1. ч. 2 КоАП РФ, суд
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Ларина В. А., ДД.ММ.ГГ виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 20.1 ч. 2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на XXXX
 
    Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
 
    Судья:                          Рогалев Е.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать