Постановление от 29 июля 2014 года №5-630/2014

Дата принятия: 29 июля 2014г.
Номер документа: 5-630/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                        Дело № 5 - 630/2014 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29.07.2014г. г. Салават Мировой судья судебного участка № 3 района г. Салават РБ, Ключевая 16а, Зиянгиров Рафаэль Асхатович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5 - 630/2014 в отношениигражданина Карабаева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца д. <АДРЕС> района РБ, не работающего, не привлеченного к административной ответственности, проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> 47  - 140,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гражданин  Карабаев привлекается к административной ответственности по  ч. 4 ст.12.9  КоАП РФ за то, что он <ДАТА3> в 21 час. 27 мин., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР> на 287 км автодороги <АДРЕС>, превысил установленную скорость движения в зоне действия дорожного знака 3.24  «Ограничение максимальной скорости 50 км/ч.», на 62 км/ч., двигался со скоростью 112 км/ч.
 
     Карабаев в  судебном заседании вин признал.
 
     Допросив Карабаева, изучив и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 4 ст. 12.9 КоАП РФ административным правонарушением признается превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 км/ч.
 
    Согласно п.10.1 Правил дорожного движения водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения.
 
    Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что <ДАТА3> в 21 час. 27 мин Карабаев, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧИНО>  г/н <НОМЕР> на 287 км автодороги Магнитогорск - <АДРЕС>, превысил установленную скорость на 62 км/ч  в зоне ограничения скорости 50 км/ч. Основанием для составления протокола об административном правонарушении послужили результаты измерения скорости транспортного средства прибором «Арена», имеющим заводской номер <НОМЕР>.
 
    Указанные обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении 02 АР <НОМЕР> от <ДАТА3>, где изложены обстоятельства совершенного им правонарушения и содержатся его письменные объяснения о том, что «не заметил знак 50 км/ч.»
 
    Смягчающее обстоятельство: признание вины, отягчающих обстоятельств нет.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
         Гражданина Карабаева <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.9  КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи)  рублей.
 
         Реквизиты для уплаты штрафа:
 
    Получатель: УФК по РБ (ОМВД России  по Зианчуринскому району по РБ) ИНН 0222002496, КПП 022201001 КБК 18811630020016000140 р\сч 40101810100000010001 в ГРКЦ НБ РБ г. Уфа БИК 048073001, ОКТМО 80626416 (Адм штраф по постановлению мирового судьи). Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в Салаватский городской суд Республики Башкортостан со дня получения копии через мирового судьи судебного участка № 3 судебного района г.Салават РБ
 
 
                         Мировой судья                      Р.А. Зиянгиров          
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать