Постановление от 07 августа 2014 года №5-630/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-630/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
    07 августа 2014 года
 
г. <АДРЕС> 
 
    11 час. 45 мин.
 
 
    Мировой судья судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области Кадурин Сергей Павлович, рассмотрев в помещении судебного участка № 4 г. Саров Нижегородской области (г. Саров, ул. Советская, д.18) дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, в отношении
 
    Беляева <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: Нижегородская область, пос. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, работающего <ОБЕЗЛИЧИНО>, холостого, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, не являющегося инвалидом, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, предусмотренных главой 12 КоАП РФ,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    07 августа 2014 года в 00 час. 20 мин. водитель Беляев А.Н., не имеющий права управления транспортными средствами, по адресу: Нижегородская область, г. Саров, ул. <АДРЕС>, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.
 
    Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции мирового судьи, представленных материалов достаточно для рассмотрения дела по существу, протокол и приложенные к нему документы процессуальных нарушений не имеют.
 
    В судебном заседании Беляеву А.Н. разъяснялись его процессуальные права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Беляев А.Н. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
 
    Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья  пришел к следующему.
 
    В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения, водитель механического транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.
 
    В соответствии с ч. 1, 2 ст. 26.2 КоАП РФ, доказательствами по делу об административном правонарушении являются  любые фактические данные, на основании которых устанавливается наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу,  показаниями свидетелей, иными документами.
 
    Вина Беляева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается:
 
    протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 07 августа 2014 года; 
 
    протоколом об отстранении от управления транспортным средством <НОМЕР> от 06 августа 2014 года, согласно которому у Беляева А.Н. были выявлены признаки употребления алкоголя;
 
    протоколом о направлении на медицинское освидетельствование <НОМЕР> от 07 августа 2014 года, из которого следует, что Беляев А.Н. отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
 
    протоколом о задержании транспортного средства <НОМЕР> от 07 августа 2014 года;
 
    письменными объяснениями <ФИО2>,<ФИО3>, Максимова С.В.;
 
    списком нарушений с 07.08.2012;
 
    протоколом о доставлении от 07.08.2014;
 
    справкой ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров от 07.08.2014, согласно которой Беляеву А.Н. выдавалось водительское удостоверение 17.04.2014 со сроком действия до 17.04.2014.
 
    Оснований не доверять вышеперечисленным письменным доказательствам, у суда не имеется, они получены с соблюдением требований закона, вследствие чего признаются судом допустимыми.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, Беляев А.Н. не имеет права управления транспортными средствами.
 
      Согласно диспозиции ч.2 ст.12.26 КоАП РФ, ответственность наступает за невыполнение водителем, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишённым права управления транспортными средствами, законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, таким образом, состав правонарушения сформулирован как формальный.
 
       Судом достоверно установлено, что Беляев А.Н. не имеет права управления транспортным средством, что подтверждено справкой ИАЗ ОР ДПС ГИБДД МУ МВД России по ЗАТО Саров от 07.08.2014, согласно которой Беляеву А.Н. выдавалось водительское удостоверение 17.04.2014 со сроком действия до 17.04.2014.
 
    Учитывая указанные обстоятельства, суд считает, что вина Беляева А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.26 КоАП РФ, установлена. 
 
    Суд квалифицирует действия Беляева А.Н. по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.          
 
    Срок давности привлечения к административной ответственности не истек, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется. К числу малозначительных данное правонарушение суд не относит, так как оно направлено против безопасности дорожного движения.
 
    При назначении  административного наказания суд учитывает, что Беляевым А.Н. совершено административное правонарушение в области безопасности дорожного движения, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает осознание Беляевым А.Н. вины в совершении правонарушения, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Отягчающим административную ответственность обстоятельством является совершение Беляевым А.Н. однородного административного правонарушения, предусмотренного главой 12 КоАП РФ, повторно в течение года.
 
    На основании изложенного суд считает необходимым назначить Беляеву А.Н. административное наказание в виде административного ареста, не прибегая к максимальному размеру данного вида административного наказания.
 
    Оснований, по которым данный вид административного наказания не может быть назначен, судом не установлено.
 
    Руководствуясь ч.2 ст.12.26, ст. 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Признать Беляева <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.26 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 11 (одиннадцать) суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 час. 45 мин. 07 августа 2014 года.
 
    Зачесть в срок административного наказания срок административного задержания Беляева А.Н. с 01 час. 10 мин. 07 августа 2014 года по 10 час. 30 мин. 07 августа 2014 года.  
 
    Исполнение постановления в части административного ареста поручить начальнику ИВС МУ МВД России по ЗАТО Саров Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления в Саровский городской суд Нижегородской области путем подачи жалобы через судебный участок № 4 г. Саров Нижегородской области.
 
 
    Мировой  судья                                                                                                         С.П. Кадурин
 
 
    Копия верна:
 
    Мировой судья                                                                                                          С.П. Кадурин