Постановление от 14 августа 2014 года №5-630/2014

Решение по административному делу
Дело №5-630/2014 Постановление 14 августа 2014 года город Саратов Мировой судья судебного участка №9 Заводского района г.Саратова Шайгузова Р.И., при секретаре Ушковой А.Ж., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.14.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Дятченко <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> <АДРЕС>
 
 
установил:
 
    03.07.2014г. в 16 часов 00 минут установлено, что Дятченко О.Б. 07.06.2014г. в 10.30 часов в помещении в д.32 по ул.Барнаульская г.Саратова осуществляла торговлю спиртосодержащей продукции и продуктами из Казахстана в течении двух недель, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. В судебное заседание Дятченко О.Б., будучи надлежащим образом извещенной о времени и месте рассмотрения дела, не явилась, доказательств уважительности причины неявки не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовала. В соответствии со ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных ч.3 ст.28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Принимая во внимание вышеизложенное, мировой судья признает извещение Дятченко О.Б. о времени и месте судебного разбирательства надлежащим и в соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу о виновности Дятченко О.Б. в совершенииадминистративного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, - осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя по следующим основаниям.
 
    Объективная сторона ч.1 ст.14.1 КоАП РФ состоит в осуществлении предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя.
 
    В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ оценка доказательств, производится судьей по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности.
 
    Вина Дятченко О.Б. в совершении правонарушения, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 03.07.2014г., в котором имеются письменные объяснения Дятченко О.Б. о том, что она 07.06.2014г. осуществляла торговлю на 1 этаже в помещении д.32 по ул. Барнаульская г.Саратова не являясь индивидуальным предпринимателем, осуществляла торговлю водкой без соответствующего документа на продажу спиртосодержащей продукции; объяснениями Дятченко О.Б. от 03.07.2014г.; рапортом УУП ПП №9 ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову от 03.07.2014г.; запросом УУП ПП №9 ОП №2 в составе УМВД РФ по г.Саратову<НОМЕР> от 09.07.2014г.; ответом на запрос <НОМЕР> от 15.07.2014г., согласно которому Дятченко О.В. не зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя; справкой об отсутствии в ЕГРИП запрашиваемой информации <НОМЕР> от 14.07.2014г.; справкой административной практики. Изучив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в действиях Дятченко О.В. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ - осуществление предпринимательской деятельности без государственно регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Установленных законом оснований для прекращения производства по делу не имеется. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность Дятченко О.В., по делу не установлено.При назначении наказания, мировой судья учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения, посягающего на общественные отношения, возникающие в связи с осуществлением предпринимательской деятельности, принимает во внимание личность виновной, её имущественное положение, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
    Дятченко <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в бюджет государства в размере 500 (пятьсот) рублей, с перечислением его на реквизиты: УФЛ МФ по Саратовской области (ГУ МВД по Саратовской области; код подразделения 099-002) ИНН:6455014992, КПП: 645201001, ОКТМО 63701000, Номер счета: 40101810300000010010, наименование банка: ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по Саратовской области, БИК: 046311001, КБК: 188 116 90040 04 6000 140. наименование платежа: штраф по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Разъяснить Дятченко О.Б., что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. В обратном случае она может быть привлечена к административной ответственности за неуплату административного штрафа в срок, в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Заводской районный суд г.Саратова через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Р.И.<ФИО2>