Дата принятия: 17 июня 2013г.
Номер документа: 5-630/2013
Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е г. Астрахань 17 июня 2013 г. Мировой судья судебного участка № 4 Кировского района г. Астрахани Макеева Н.В., при секретаре Алиевой Ю.С., рассмотрев в открытом заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чечель О. А., …………..г. рождения, уроженца ……………., зарегистрированного по адресу: …………………, проживающего по адресу: ………………., У С Т А Н О В И Л : Чечель О.А. 27 мая 2013 г. в 14 часов 10 минут на ул. ……….. г. Астрахани, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании Чечель О.А. вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что 27 мая 2013 г. он автомобилем не управлял, так как автомобиль был неисправен и находился припаркованным около дома. Изучив материалы дела, выслушав Чечель О.А., мировой судья приходит к следующему выводу. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из представленных суду доказательств усматривается, что Чечель О.А. 27 мая 2013 г. в 14 часов 10 минут на ул. …………… г. Астрахани, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, объяснениями К., рапортами сотрудников полиции, из которых следует, что Чечель О.А. остановлен сотрудниками полиции в момент управления транспортным средством. Кроме того, из акта медицинского освидетельствования № ……….. от 27 мая 2013 г., следует, что у Чечель О.А. установлено состояние опьянения. При исследовании акта освидетельствования, мировым судьей не установлено каких-либо нарушений при проведении освидетельствования, оснований сомневаться в его обоснованности и достоверности, у суда не имеется. Данных акт составлен в соответствии с требованиями законодательства, уполномоченным на то лицом, в связи с чем судом принимается в качестве доказательства виновности Чечель О.А. в совершении административного правонарушения. Оценив совокупность вышеизложенных доказательств, взаимно дополняющих друг друга, мировой судья находит, что вина Чечель О.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме. Представленные суду доказательства опровергают доводы Чечель О.А. о непричастности к совершенному правонарушению. Действия Чечель О.А. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. При определении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст.29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, П О С Т А Н О В И Л : Признать Чечель О. А. виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года. Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Макеева Н.В.