Дата принятия: 27 июня 2013г.
Номер документа: 5-630/13(№10612000-506/2013)
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
п. Забайкальск 27 июня 2013 г.
Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В., при секретаре Торосовой Е.Г., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, Лобанова А.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-630/13 (№ 10612000-506/2013) в отношении
Лобанова А.Н.,<данные изъяты>
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Лобанов А.Н. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
08 апреля 2013 года на легковом направлении «Въезд в РФ» таможенного поста МАПП Забайкальск проводились таможенные операции и таможенный контроль сопровождаемого багажа Лобанова А.Н., следовавшего из Китайской Народной Республики в Российскую Федерацию.
В результате досмотра багажа Лобанова А.Н., обнаружены товары народного потребления, а именно:
1. юбки женские летние в количестве 70 шт., общим весом 18.40 кг.;
2. джинсы женские синие в количестве 42 шт., общим весом 16 кг.
Общий вес товара составил 44,40 кг.
Исходя из устного опроса Лобанова А.Н., установлено, что вышеуказанные товары, принадлежат ему и ввозятся для личного пользования. Документов, подтверждающих стоимость и предназначение товара не имел.
Вышеуказанный товар, изъят и помещен на СВХ ЗАО «Ростэк - Забайкальск».
По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 06 июня 2013 года в отношении Лобанова А.Н. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В судебном заседании Лобанов А.Н. вину совершении инкриминируемого правонарушения не признал и суду пояснил, что товары народного потребления перемещал для себя и своих родственников. Документов, подтверждающих предназначение товаров и их стоимость не имеет. Просил назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.
Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, прихожу к следующему.
В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС, установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.
Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.
Инспектор таможни, исходя из количества и ассортимента товаров (однородные товары в значительном количестве), признал, что данные товары перемещаются Лобановым А.Н. не для личного пользования, являются коммерческой партией.
Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку Лобановым А.Н., как следует из заключения эксперта и не отрицается лицом, привлекаемым к административной ответственности, перемещались однотипные товары, идентичные по фасону, модели, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Лобанова А.Н. и членов его семьи.
Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Лобанов А.Н. перемещал вышеуказанные товары народного потребления не для личных нужд, а потому обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.
Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Лобанова А.Н. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
Виновность Лобанова А.Н. в совершении инкриминируемого правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 7-8), протоколами опроса свидетелей (л.д. 14-16, 17-19), протоколом изъятия вещей и документов (л.д. 20-22), актом приема - передачи (л.д. 23), заключением эксперта (л.д. 50-55), которым установлена рыночная стоимость товаров 45500 рублей, копией паспорта (л.д. 9).
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Лобанова А.Н. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Лобанов А.Н. нарушил требования ст.ст. 4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
Действиям Лобанова А.Н. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающего обстоятельства - привлечения к административной ответственности, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискацией товаров, явившихся предметами административного правонарушения.
Издержки, понесенные по хранению товара отнести на счет федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Лобанова А.Н. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации товаров, явившихся предметами административного правонарушения:
1. юбки женские летние в количестве 70 шт., общим весом 18.40 кг.;
2. джинсы женские синие в количестве 42 шт., общим весом 16 кг.
Общий вес товара составил 44,40 кг.
Общим весом 48,8 кг.
Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
Издержки, понесенные ЗАО «Ротэк - Забайкальск» по хранению товаров, в сумме 2270 руб. 40 коп. отнести на счет Федерального бюджета.
Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
Судья Забайкальского
районного суда: Н.В. Дёмина
