Определение Читинского районного суда Забайкальского края от 12 октября 2021 года №5-629/2021

ЧИТИНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 октября 2021 года Дело N 5-629/2021
Судья Читинского районного суда Забайкальского края Галанова Д.И., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Потапова В. Ф., привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.6.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
Определением судьи Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от 17.09.2021 материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ в отношении Потапова В.Ф. на основании ходатайства лица о рассмотрении дела по месту жительства переданы по подведомственности в Читинский районный суд Забайкальского края для рассмотрения.
11.10.2021 материалы дела об административном правонарушении поступили в Читинский районный суд Забайкальского края.
Изучив протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, судья приходит к выводу о передаче дела по подведомственности в силу следующего.
Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с п. 1 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья выясняет, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела.
Исходя из положений п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешается вопрос и выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, к которому протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.
При этом по общему правилу, предусмотренному ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Потапов В.Ф., находясь в вагоне N 26 пассажирского поезда N 327 на перегоне Алдан-Косоревский, не использовал средства индивидуальной защиты (маски, респираторы), что явилось основанием для составления в отношении последнего протокола об административном правонарушении, при этом местом совершения административного правонарушения является место его выявления.
Вместе с тем Потапов В.Ф. в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело об административном правонарушении по месту его жительства, по адресу: <адрес>
Согласно протоколу об административном правонарушении от 26.08.2021 Потапов В.Ф. зарегистрирован, и постоянно проживает по адресу: <адрес>
Оснований для отказа в удовлетворении заявленного ходатайства не усматриваю.
При изложенных обстоятельствах протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, в отношении Потапова В.Ф. и приложенные материалы подлежат передаче по подведомственности в Центральный районный суд г.Читы Забайкальского края.
Руководствуясь п. 5 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол об административном правонарушении от 26.08.2021 по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Потапова В. Ф. передать на рассмотрение по подведомственности в Центральный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Судья Галанова Д.И.


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка