Дата принятия: 18 октября 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-629\2014 подлинник
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
18 октября 2014 года г. Кимры<АДРЕС>
Мировой судья судебного участка № 2 города Кимры Тверской области Коваленко Е.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФЕДОРОВА <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, которому разъяснены права в процессе, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
у с т а н о в и л :
Федоров Н.А. в 12 часов 10 минут <ДАТА3> на улице <АДРЕС> находился в состоянии опьянения, имел нарушение координации движений, резкий запах алкоголя из полости рта, чем оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Федоров Н.А. вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Вина Федорова Н.А. подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>;
-рапортом полицейского <ФИО2> от <ДАТА3>;
-справкой ГБУЗ «Кимрская ЦРБ» от <ДАТА3> о том, что у Федорова А.Н. установлено состояние алкогольного опьянения.
-актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которому у Федорова Н.А. установлено состояние опьянения средней тяжести.
Кроме того, судом исследованы следующие документы: данные об административных правонарушениях, представленные МО МВД России «Кимрский», копия формы № 1, протокол об административном задержании.
Анализируя приведенные выше доказательства в совокупности, суд находит полностью доказанной вину Федорова Н.А. в появлении в общественных местах в состоянии опьянения, что следует квалифицировать по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Установлено, что Федоров Н.А. находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте, имел запах алкоголя из полости рта, нарушение координации движений, чем явно нарушил общепризнанные нормы общественного поведения.
Обсуждая вопрос о размере наказания, суд в соответствии с ч.2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, наличие заболевания.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения (<ДАТА5> по ст.20.21 штраф 500 рублей, <ДАТА6> по ст.20.21 штраф 500 рублей, <ДАТА7> штраф 500 рублей, <ДАТА8> штраф).
Поскольку Федоров Н.А. ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, суд считает нецелесообразным применять в отношении него административное наказание в виде штрафа.
Обстоятельств, препятствующих в соответствии с ч.2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначению наказания в виде административного ареста по делу не имеется.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1-4.3, ст.20.21, ст.ст. 29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П О С Т А Н О В И Л:
ФЕДОРОВА <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 03 (трое) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Срок отбытия наказания исчислять с 12 часов 15 минут <ДАТА3>.
Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Кимрский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: Е.В.Коваленко