Решение от 01 сентября 2014 года №5-629/2014

Дата принятия: 01 сентября 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
<НОМЕР> (2014) 
 
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
г. Трубчевск Брянской области 01 сентября 2014 годаМировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области Устинов К.А. (Брянская область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <НОМЕР>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении:
 
    Матвейкина Евгения Михайловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    01.09.2014 года должностным лицом <АДРЕС> РОСП УФССП России по <АДРЕС> области составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ в отношении Матвейкина Е.М.
 
    Протокол и другие материалы дела поступили на рассмотрение по существу мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.
 
    В судебном заседании Матвейкин Е.М. вину в содеянном признал.
 
    Выслушав Матвейкина Е.М., изучив в судебном заседании материалы дела, прихожу к следующему выводу.
 
    Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
 
    В силу ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
 
    Согласно ст.31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.
 
    Согласно ч.1 ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
    Постановлением по делу об административном правонарушении от 28.05.2014 года, вынесенным мировым судьей судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области, Матвейкин Е.Н. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
 
    Указанное постановление мирового судьи Матвейкиным Е.М. обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области. Решением <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области от 24 июля 2014 года постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 28 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Матвейкина Е.М. оставлено без изменения.
 
    Возможности обжалования в таком же порядке решения судьи вышестоящего суда статья 30.9 КоАП РФ не предусматривает, следовательно, оно вступает в законную силу немедленно после вынесения (пункт 3 статьи 31.1 КоАП РФ).
 
    Таким образом, в данном случае постановление мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области от 28 мая 2014 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, в отношении Матвейкина Е.М., вступило в законную силу 24 июля 2014 года. В таком случае в соответствии с  ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен Матвейкиным Е.М. не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 24 июля 2014 года. Срок для оплаты штрафа в данном случае истекает 23 сентября 2014 года.
 
    Согласно ч.1 ст.24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при отсутствии события административного правонарушения.
 
    Таким образом, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5; 29.9 ч.1 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Матвейкина Евгения Михайловича, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район<АДРЕС>, в связи с отсутствием события административного правонарушения.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
 
Мировой судья                                                                                       К.А.Устинов
 
 
           Постановление в законную силу не вступило.       
 

Найдены 262 документа с идентичным номером

В нашей базе данных имеются и другие документы под номером «5-629/2014». Возможно вы искали один из них. Ознакомьтесь со списком ниже.
Решение от 13 ноября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Амгинский судебный участок №5
Решение от 06 ноября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок № 6 Заводского района города Саратова
Решение от 05 ноября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Дюртюли и Дюртюлинскому району Республики Башкортостан
Решение от 04 ноября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок № 2 Заводского района города Саратова
Решение от 31 октября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок №1 по Учалы и Учалинскому району Республики Башкортостан
Решение от 31 октября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок №5 по Стерлитамак Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Благовещенск и Благовещенскому району Республики Башкортостан
Решение от 29 октября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок №2 по Кугарчинскому району Республики Башкортостан
Решение от 28 октября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок Приуральского района
Решение от 24 октября 2014 года №5-629/2014
Принявший орган: Судебный участок № 3 Сормовского района Н.Новгород

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать