Дата принятия: 08 октября 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Решение по административному делу
Дело № 5-629/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
08 октября 2014г. г. Алейск
Мировой судья судебного участка № 2 г. Алейска Алтайского края Ж.А.Сидорова, находящегося по адресу: Алтайский край г. Алейск ул. Партизанская, 93А, при секретаре Н.В. Черанёвой, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Белоглазкина А.А., родившегося …. года рождения, уроженца: Алейского района с….. Алтайского края, проживающего по адресу: Алтайский край Алейский район с. …. ул. …., имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка, возбужденное по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Белоглазкин А.А….. года в …. час. … мин. управлял транспортным средством ВАЗ … гос. номер …., по пер. … в г. Алейске Алтайского края со стороны ул. …. в сторону ул….. в состоянии алкогольного опьянения. Действия Белоглазкина А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. В судебном заседании Белоглазкин А.А. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, дал пояснения аналогично обстоятельств, изложенных в материалах дела.
Изучив материалы административного дела, выслушав Белоглазкина А.А., мировой судья установил. Согласно ст. 2.1 КоАПРФ административным правонарушением признается противоправное виновное действие, за которое законом установлена административная ответственность. Часть 1 ст. 12.8 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за управлением транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. То есть юридическое значение имеет доказательства факта управления транспортным средством и доказанность факта нахождения при этом в состоянии алкогольного опьянения.
В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Такой порядок установлен Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, которым утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).
Согласно материалов дела, …. года в …. час. … минут Белоглазкин А.А., который управлял транспортным средством ВАЗ …., государственный регистрационный знак …. по пер….. в г. Алейске, был остановлен сотрудниками ДПС. Выявив у данного водителя признаки опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи), согласно п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475, предложили пройти Белоглазкину А.А. освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, он согласился, что подтверждается актом освидетельствования на состояние опьянения от …. № ….
Согласно акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от …. года № …., наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом Белоглазкиным А.А. воздухе в результате проведенного исследования составило 0,…. мг/л. Данный акт сомнений у суда не вызывает, составлен уполномоченным лицом в присутствии двух понятых. Белоглазкин А.А. с результатами исследования был согласен, о чем сделана соответствующая отметка в акте.
Факт управления транспортным средством Белоглазкиным А.А. подтверждается рапортами сотрудника полиции от … года, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от …. года … № …. Кроме того, из материалов дела следует, что применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении Белоглазкина А.А. осуществлялось в присутствии понятых.
В силу требований ч. 1 ст. 25.7 КоАП РФ в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, должностным лицом, в производстве которого находится дело об административном правонарушении, в качестве понятого может быть привлечено любое не заинтересованное в исходе дела совершеннолетнее лицо. Число понятых должно быть не менее двух. Понятой вправе делать замечания по поводу совершаемых процессуальных действий. Замечания понятого подлежат занесению в протокол.
После завершения процедуры применения той или иной меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении понятой обязан удостоверить своей подписью в соответствующем протоколе факт совершения процессуальных действий, содержание указанных действий и их результаты, что и было сделано. Как следует из содержания протокола об отстранении от управления транспортным средством от …. года …. № ….., актом освидетельствования на состояние опьянения от …. № …., в них указаны данные понятых, их адрес - место жительства.
Факт совершения вышеуказанных процессуальных действий, содержание указанных действий и их результаты, были засвидетельствованы подписями лиц, которые были понятыми по делу.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает установленным, что Белоглазкин А.А. …. года в … час. …. мин. управлял транспортным средством ВАЗ …., гос. номер …, по пер. …. в г. Алейске Алтайского края со стороны ул. Сердюка в сторону ул. ….. в состоянии алкогольного опьянения. Действия Белоглазкина А.А. квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Доказательства, опровергающие указанные выше обстоятельства, в судебном заседании не установлены.
В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оценивая доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что вина Белоглазкина А.А. в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения подтверждается в полном объеме собранными по делу доказательствами.
Мировой судья соглашается с вмененным Белоглазкину А.А. составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, поскольку основания для квалификации действий Белоглазкина А.А. по указанной статье нашли свое подтверждение в судебном заседании и не вызывают сомнений.
В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении Белоглазкину А.А. административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Белоглазкина А.А., его признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.
При указанных обстоятельствах, мировой судья считает возможным назначить наказание Белоглазкину А.А. в виде штрафа с лишения права управлении транспортными средствами не в максимальных пределах санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Белоглазкина А.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере …. рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок ….год …. месяцев.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), БИК 040173001, ИНН 2224011531, КПП 222401001, р/счет 40101810100000010001, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Алтайскому краю, г. Барнаул, КБК 18811630020016000140, код ОКТМО 01701000.
Обязать Белоглазкина А.А.. в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права сдать документы - водительское удостоверение в органы внутренних дел.
Постановление может быть обжаловано в Алейский городской суд через мирового судью судебного участка № 2 г. Алейска в течение 10 суток со дня получения либо вручения копии постановления.
Мировой судья Ж.А. Сидорова
