Решение от 07 октября 2014 года №5-629/2014

Дата принятия: 07 октября 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Дело № 5- 629/2014
 
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г. Вышний Волочёк                                                               07 октября 2014 года
 
    ул. Красная, д. 1
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 города Вышнего Волочка и Вышневолоцкого района Тверской области Рагулин В.А., рассмотрев административное дело в отношении Алиханян <...>, <...>, проживающей по адресу: <...>
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Индивидуальный предприниматель Алиханян А.М. в срок до 05 августа 2014 года не представила в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Вышнем Волочке информациюв выполнении предписания <...> от 23.04.2014 года.
 
    Своими действиями Алиханян А.М. совершила непредставление в государственный орган информации, представление которой предусмотрено законом и необходимо для осуществления этим органом его законной деятельности, за исключением случаев, предусмотренных статьей 6.16, частью 4 статьи 14.28, статьями 19.7.1, 19.7.2, 19.7.3, 19.7.4, 19.7.5, 19.7.5-1, 19.7.5-2, 19.7.7, 19.8 КоАП РФ,  то есть административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.19.7 КоАП РФ.
 
    Совершение правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <...> от 27 августа 2014 года, копиями предписания <...> от 23 апреля 2014 года, распоряжения (приказа) органа государственного контроля (надзора), органа муниципального контроля о проведении плановой выездной и документальной проверки юридического лица, <...> от 20 марта 2014 года, акта проверки органом государственного контроля (надзора), органом муниципального контроля юридического лица, <...> от 23апреля 2014 года.
 
    В судебное заседание Алиханян А.М. не прибыла, о месте и времени судебного разбирательства была извещена надлежащим образом. Ходатайства об отложении судебного разбирательства или возражений не представила.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Это положение КоАП РФ подтверждено пунктом 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2007 года № 52 «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях», согласно которому, исходя из положений частей 2 и 3 статьи 25.1 КоАП РФ судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие указанного лица при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным и не было признано судом обязательным (часть 3 статьи 25.1 КоАП РФ); этим лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Так как ходатайства об отложении судебного разбирательства от Алиханян А.М. не поступало, её присутствие в судебном заседании признано судом необязательным, то у суда, в силу требований ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, не было оснований для отложения судебного разбирательства, вследствие чего дело  рассмотрено в отсутствие Алиханян А.М..
 
    Смягчающих и отягчающих ответственность Алиханян А.М. обстоятельств, предусмотренных ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, личность виновного и считает справедливым применить к Алиханян А.М. наказание в виде административного штрафа.
 
    Руководствуясь ст.19.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    1.Алиханян <...>, ОГРН <...> от 23.03.2007 МИФНС России № 3 по Тверской области ИНН <...>, признать виновной в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 19.7 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде штрафа в размере 300 (трехсот) рублей.
 
    2.Административный штраф должен быть оплачен не позднее  60 дней со дня вступления  постановления в законную силу по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Тверской области (Управление Роспотребнадзора по Тверской области), ИНН 6901072330, КПП 695001001, ОКТМО 28701000, р/сч 40101810600000010005, в Отделение Тверь, г. Тверь, БИК 042809001, КБК 14111628000016000140.
 
    3.В случае неуплаты  административного штрафа в срок, постановление  будет направлено в службу  судебных приставов для исполнения.
 
    4.Разъясняю Вам, что  кроме этого в соответствии  со ст.32.2 КоАП РФ  Вы будете привлечены к  административной ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату  штрафа в срок.
 
    5.Постановление может быть обжаловано в Вышневолоцкий городской суд Тверской области в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
    6.Копию постановления  направить правонарушителю, в Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Тверской области в городе Вышнем Волочке.
 
 
 
 
 
    Мировой судья                                                                                    Рагулин В.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать