Решение от 24 июня 2014 года №5-629/2014

Дата принятия: 24 июня 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    город Заречный Пензенской области                <дата1> года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 3 города Заречного Пензенской области Коннова О.В., и.о. мирового судьи судебного участка № 2 города Заречного Пензенской области,
 
    рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    Дровица Р.С.1, <данные изъяты2>, -
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Дровица Р.С. совершено административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом при следующих обстоятельствах.
 
    Дровица Р.С. не оплатил административный штраф за совершенное им административное правонарушение по постановлению начальника отдела - старшего  судебного пристава  Зареченского ГО УФССП России по Пензенской области <номер> от <дата3> в размере 1000 рублей в установленный законом срок - <дата4>
 
    Дровица Р.С. в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся.
 
    Виновность Дровица Р.С. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом по делу об административном правонарушении от <дата1> года в отношении Дровица Р.С., в котором отражены обстоятельства совершения им административного правонарушения; согласно постановлению начальника отдела - старшего  судебного пристава  Зареченского ГО УФССП России по Пензенской области <номер> от <дата3> Дровица Р.С. было назначено наказание по ч.1 ст. 17.14 КоАП РФ в виде штрафа в размере 1000 рублей, штраф не уплачен.
 
    На момент рассмотрения дела штраф не уплачен.
 
    При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судья признает: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения.
 
    Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, суд полагает, что Дровица Р.С. должно быть назначено административное наказание в виде административного ареста.
 
 
    Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья, -
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Дровица Р.С.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
 
    Срок назначенного Дровица Р.С. административного наказания в виде административного ареста исчислять с 12 часов 20 минут <дата1> года.
 
 
    Постановление может быть обжаловано в Зареченский городской суд Пензенской области через мирового судью в течение 10 суток со дня получения копии постановления.
 
 
 
 
    Мировой судья                                                             Коннова О.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать