Решение от 25 сентября 2014 года №5-629/2014

Решение по административному делу
    Дело №<НОМЕР> Постановление не вступило в законную силу.
 
 
    
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    24 сентября 2014 г. г. Челябинск Мировой судья судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска Юлик М.А.(ул.Свободы, 74),
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении по статье 15.6 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора  ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Солодникова <ФИО1>,  <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области,  зарегистрированного и проживающего по адресу:   <АДРЕС>  ул. <АДРЕС> ранее административному наказанию не подвергавшейся,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Директором ООО  «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Солодниковым М.Ю.(юридический адрес г. <АДРЕС>, 2) в ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> несвоевременно представлена  «Бухгалтерская отчетность»  за 2013г. по сроку представления <ДАТА3>,  фактически представлена - <ДАТА4>, за что предусмотрена ответственность по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В связи с чем, ИФНС по <АДРЕС>  району <ДАТА5> составила протокол об административном правонарушении в отношении директора ООО ««<ОБЕЗЛИЧЕНО>»  Солодникова М.Ю.по ч. 1 ст. 15.6  КоАП РФ. 
 
    Солодников М.Ю. в судебное заседание не явился, в его адрес направлялась судебная повестка, которая вернулась с отметкой «истек срок хранения».
 
    Как разъяснено в п.6 постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА6> <НОМЕР> в целях соблюдения установленных ст. 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении считается извещенным о месте и времени рассмотрения дела в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно не проживает по этому адресу. В равной степени это относиться и к случаям возвращения судебных извещений на судебный участок с отметкой оператора почтовой связи «истек срок хранения».
 
    Вина директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Солодникова М.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ, подтверждается совокупностью собранных и исследованных по делу доказательств:
 
    - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА7> г.;
 
    - реестр регистрации налоговой декларации   с отметкой о получении ИФНС по <АДРЕС> району г. <АДРЕС> <ДАТА8>
 
             Действия  директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Солодникова М.Ю. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.15.6 КоАП РФ.
 
             При назначении административного наказания директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Солодникову М.Ю.  мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, цель административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими  лицами, смягчающее его административную ответственность обстоятельство.
 
    Обстоятельством, смягчающим административную ответственность директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Солодникова М.Ю., мировой судья считает, то, что ранее он к административной ответственности в области налогов и сборов не привлекался. Обстоятельств отягчающих его ответственность мировым судьей не установлено.  
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает возможным назначить директору ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Солодникову М.Ю. административное наказание в виде минимального размера штрафа, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
 
             На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
    Признать директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»   Солодникова <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере  300 (трехсот) рублей.
 
    Административный штраф перечислить на счет получателя- УФК по <АДРЕС> области (для ИФНС РФ по <АДРЕС> району г. <АДРЕС>, адрес: <АДРЕС>, ул.К.Либкнехта, 2) в ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. город <АДРЕС>,
 
     р/сч № 40101810400000010801,
 
    <НОМЕР>, БИК:47 501 001,
 
    КПП:<НОМЕР>, ОКТМО : 757 01 000,
 
    КБК: 182 116 0303001 6000 140, Административный штраф.
 
    Разъяснить Солодникову М.Ю.,  что в силу ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток.
 
    Квитанция об уплате штрафа представляется мировому судье судебного участка № 5 Советского района г. Челябинска (г. Челябинск, ул.Свободы, 74, факс 263-59-96). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Челябинска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 5 Советского района г.Челябинска. Мировой судья М.А.<ФИО2>