Дата принятия: 30 июля 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-629/2014
Дело № 5-629/71-2014 г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
30 июля 2014 года г. Клин Московской области
Мировой судья судебного участка № 71 Клинского судебного района Московской области Добрынина Е.А.,
При секретаре Кашаевой Е.М.,
Рассмотрев административное дело на основании ст. 29.7 Кодекса об административных правонарушениях в отношении Ларина Г. Н., /Дата/ рождения, уроженца /Место/, зарегистрированного и проживающего по адресу: /Информация изъята/, ранее привлекавшегося к административной ответственности, который привлекается к административной ответственности по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ,
Установил:
/Дата/ в /Время/ на 98 км автодороги /Наименование/ в Клинском районе Московской области водитель Ларин Г.Н. совершил нарушение п. 2.7 ПДД РФ - управлял автомобилем /Марка/ гос. номер /Номер/ в состоянии алкогольного опьянения, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Ларин Г.Н. в судебном заседании вину признал и пояснил, что был с друзьями в лесу, пил спиртные напитки, потом поехал на машине домой, был остановлен сотрудниками полиции, которые усмотрели у него признаки алкогольного опьянения. Провели освидетельствование на месте, которое показало положительный результат, с ним он согласился.
Проверив материалы дела, выслушав Ларина Г.Н., судья приходит к выводу, что его действия подпадают под действие ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и квалифицированы правильно, поскольку он совершил управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.
В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание.
Его вина подтверждается протоколом об административном правонарушении /Номер/ от /Дата/, протоколом об отстранении от управления транспортным средством /Номер/ от /Дата/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения /Номер/ от /Дата/, протоколом о задержании транспортного средства /Номер/ от /Дата/, признательными показаниями самого Ларина Г.Н.
Согласно протоколу об административном правонарушении /Дата/ в /Время/ на 98 км автодороги /Наименование/ в г. Клин Московской области водитель Ларин Г.Н. в нарушение п. 2.7 ПДД РФ управлял автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.
Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством Ларин Г.Н. управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, что явилось основанием для отстранения его от управления транспортным средством.
Освидетельствованием, проведенным инспектором ДПС с применением технического средства измерения «Алкотест-RU 802 PRO Combi» с заводским № 636010 с датой последней поверки 4.06.2014 года. Согласно показаниям прибора, которые отражены на бумажном носителе, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе составило 0,525 мг/л. С результатами освидетельствования Ларин Г.Н. согласился, что подтверждает его подпись в Акте. У судьи нет оснований сомневаться в правильности и законности данного акта.
Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование проведены должностным лицом в соответствии с ч. 2 ст. 27. 12 КоАП РФ.
Протокол об административном правонарушении составлен по правилам ст. 28.2 КоАП РФ.
Письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой, не доверять им у судьи нет оснований.
В ходе рассмотрения дела Ларин Г.Н. дал признательные показания, что полностью согласуется с материалами дела.
Оценивая представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Ларина Г.Н. в совершении правонарушения доказана.
Его действия по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, квалифицированы правильно.
Оснований для прекращения производства по делу и освобождения правонарушителя от административной ответственности, судья не находит. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.
Решая вопрос о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, связанного с эксплуатацией источника повышенной опасности, признание вины, привлечение к административной ответственности ранее.
На основании ст. 29.9 п. 1 КоАП РФ, мировой судья
Постановил:
Ларина Г. Н. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 (Тридцать тысяч) рублей и лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев.
Штраф следует уплатит в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по МО (УГИБДД ГУ МВД России по МО), ИНН 7703037039 КПП 770245001 в Отделении 1 Московского ГТУ Банка России г. Москва, 705, номер счета получателя: 40101810600000010102 БИК 044583001 КБК 18811630020016000140л/с 04481А83650 ОКТМО 46652000, Наименование платежа: Штраф по постановлению мирового судьи по административному протоколу 1 Б 1 П ДПС.
Разъяснить, что штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу.
Разъяснить, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания - 1 Б 1 П ДПС Северный ГИБДД ГУ МВД России по Московской области (Московская область, Солнечногорский район, д. Пешки, 56 км автодороги М-10 Россия), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Клинский городской суд через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья
судебного участка № 71 /подпись/ Е.А. Добрынина