Постановление от 15 августа 2014 года №5-629/2014

Дата принятия: 15 августа 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 5-629-1/14                                                                                             
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    15 августа 2014 года                                                                  город  Тверь
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Центрального района г. Твери Смирнова Н.А., исполняющая обязанность мирового судьи судебного участка № 1 Центрального района г. Твери, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении исполняющей обязанности генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», (юридический адрес: <АДРЕС>), Александровой <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
 
у с т а н о в и л:
 
    И. о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александрова М. А. совершила правонарушение, предусмотренное ст. 19.5  ч. 1 КоАП РФ, то есть невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства, о чем государственным инспектором  ГУ «Государственная жилищная инспекция» Тверской области составлен протокол. Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
 
    И. о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александрова М. А., являясь руководителем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», обладает организационно - распорядительными полномочиями и руководит деятельностью ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» в соответствии с Уставом организации.
 
    В рамках возложенных полномочий Александрова М.А. обязана обеспечить надлежащее осуществление деятельности ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» по содержанию, техническому обслуживанию и текущему ремонту общего имущества многоквартирного жилого дома <НОМЕР>, на основании договора на управление многоквартирным домом, в соответствии с требованиями действующего законодательства (Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 г. №491; Правилами и нормами технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденными постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 г. №170).
 
    В результате инспекционной проверки исполнения законного предписания, проведенной <ДАТА5>, установлено, что и. о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александрова М. А. не обеспечила исполнение предписания от <ДАТА6> <НОМЕР> в установленные сроки, о чем свидетельствует акт проверки исполнения предписания от <ДАТА5> <НОМЕР>, а именно: не восстановлены: тамбурная дверь во входной группе подъезда, дверные полотна на лестничных клетках и этажных площадках в местах отсутствия, в том числе и на лестничной клетке и этажной площадке 4-го этажа; окрасочный слой стеновых панелей и потоков в лестничных клетках подъезда в местах разрушений; не приняты меры по обеспечению потребителей горячим водоснабжением надлежащего качества.
 
    В судебном заседании представитель лица, привлекаемого к административной ответственности, Колотова А.Ю., действующая на основании доверенности, вину в совершении правонарушения  не признала, пояснила, что обязанности по организации работ по устранению недостатков, указанных в предписании от <ДАТА6> <НОМЕР> исполнены. Не приняты меры по обеспечению потребителей горячим водоснабжением надлежащего качества, поскольку была авария на теплотрассе в связи с чем был сделан перерасчет.
 
    Заслушав представителя лица, привлекаемого к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья полагает, что вина Александровой М.А. в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме и подтверждена имеющимися в деле доказательствами:
 
    - протоколом об административном правонарушении от  <ДАТА> года <НОМЕР>, из которого видно, что лицо, привлекаемое к административной ответственности не выполнило в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства;
 
    - предписанием от <ДАТА6> <НОМЕР> года о нарушениях Александровой М.А.  Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от <ДАТА8> <НОМЕР>,
 
    - актом проведения плановых, внеплановых мероприятий по государственному контролю от <ДАТА6>,
 
    - актом проверки от <ДАТА5>  исполнения предписания от <ДАТА6> года с приведением перечня невыполненных установленных проверкой работ,
 
    - распоряжением (приказом)  органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА10>,
 
    - распоряжением (приказом)  органа государственного контроля о проведении внеплановой выездной проверки от <ДАТА11>,
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от <ДАТА10> с уведомлением директора об этом,
 
    - уведомлением о проведении инспекционной проверки от <ДАТА11> с уведомлением директора об этом,
 
    - уведомлением директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», о дате и времени составления протокола от <ДАТА12>,
 
    - уставом ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», - счетом-квитанцией;
 
    - приказом от <ДАТА>;
 
    - фотоматериалами.
 
    Каких-либо процессуальных нарушений при составлении административного материала, а также противоречий в имеющихся в деле доказательствах, не усматривается.
 
    Суд усматривает наличие в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5  КоАП РФ, выразившегося в невыполнении в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства.
 
    В соответствии со ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.
 
    Согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности административного правонарушения судья, уполномоченный решить дело об административном правонарушении, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
 
    Учитывая обстоятельства, при которых было совершено административное правонарушение, считаю возможным освободить и.о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александрову М.А. от административной ответственности, применив ст. 2.9 Кодекса об административных правонарушениях.
 
      На основании изложенного  и руководствуясь ч. 1 ст. 19.5, ст. 2.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
Постановил:
 
    и.о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александрову <ФИО1> освободить от административной ответственности, объявив ей устное замечание.
 
    Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1  ст. 19.5 КоАП РФ в отношении и.о. генерального директора ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» Александровой <ФИО1>.
 
    Постановление может быть обжаловано  в течение десяти дней со дня получения в Центральный районный суд города Твери через мирового судью судебного участка № 1 Центрального района г. Твери.
 
 
    Мировой судья                                                                      Н.А. Смирнова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать