Постановление от 23 июня 2014 года №5-629/2014

                                                                                                                                Дело №5-629/2014
 
 
                                                            П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    г.Усинск                                                                                                                      23 июня 2014г.
 
    Усинский городской суд Р.Коми в составе председательствующего судьи Решеткина С.Ю.,
 
    при секретаре Гриценюк Н.Н.,
 
    с участием Черкашина А.А., его защитника адвоката Аркушиной Е.Э., представившей удостове рение № и ордер №
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании поступивший на Черкашина А.А. , материал о совершении им правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ,
 
                                                            У С Т А Н О В И Л:
 
    Черкашин А.А., в ... дд.мм.гггг.г., будучи задержанным в состоянии алкогольного опьянения возле ..., Р.Коми полицией, отказался проехать в ОМВД РФ по г.Усинску для разбирательства, стал выражаться нецензурной бранью, хватал полицейских за форменную одежду, отталкивал, пытался убежать, на законные неоднократные требования полицейских, исполняющих обязанности по охране общественного порядка и пресекающих нарушение общественного порядка, прекратить нарушение общественного порядка, не реагировал, чем совершил действия, нарушающие общественный порядок и выражающие явное неуважение к обществу, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка.
 
    Черкашин А.А., которому разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, в судебном заседании пояснил, что действительно совершил правонарушение при обстоятельствах, указанных в протоколе.
 
    Полиция в соответствии с Федеральным Законом от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» в связи с поставленными перед ней задачами обязана выявлять причины преступлений, административных правонарушений и условия, способствовавшие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению. Поэтому суд считает, что требования сотрудников полиции о прекращении Черкашиным А.А. нарушения общественного порядка были правомерны.
 
    Факт совершения правонарушения подтверждается рапортом сотрудника полиции Б.Д.Ю.., о характере, времени, месте и обстоятельствах правонарушения, которые подтверждают факт нарушения общественного порядка, законность требований сотрудников полиции и неповиновение им Черкашина А.А. и иными доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений у суда не вызывает.     
 
    Находя вину Черкашина А.А. в совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств доказанной полностью, суд считает необходимым квалифицировать его действия по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти, испол няющему обязанности по охране общественного порядка и пресекающему нарушение общественного порядка.
 
    Санкцией ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. С учетом характера и общественной опасности совершенного правонарушения, отношения Черкашина А.А. к содеянному, его личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств - признание вины и наличия малолетнего ребенка на иждивении, отягчающих наказание обстоятельств - совершение административного правонарушения в состоянии алкогольного опьянения и повторное совершение однородного правонарушения, суд считает, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении ему наказания в виде административного ареста. По мнению суда, именно такой вид наказания может предупредить совершение им новых правонарушений.
 
    Руководствуясь ст.ст.4.1-4.3, 20.1 ч.2 КоАП РФ, суд
 
                                                               П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Черкашина А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ....
 
    Срок наказания исчислять с .... с зачетом срока задержания.      
 
    Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Р.Коми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.      
 
    Председательствующий:                                                               Решеткин С.Ю.