Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
По делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. Бикин И.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Бикина и Бикинского района Хабаровского края Матвиевская К.А., рассмотрев в помещении судебного участка № 47 г.Бикина материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.21 КоАП РФ в отношении Кормишина <ИО1>,<ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего в <АДРЕС>,
У с т а н о в и л:
Согласно протокола об административном правонарушении Кормишин <ИО> <ДАТА3> в 11 часов 20 минут около дома <НОМЕР> находился в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имея запах алкоголя изо рта, невнятную речь, грязную одежду, неопрятный внешний вид, шаткую походку.
Кормишин <ИО> в судебном заседании отводов и ходатайств мировому судье не заявил, вину в совершенном правонарушении не признал, пояснил, что он был выпившим, но не находился в состоянии опьянения в общественном месте. Заслушав Кормишина <ИО>., изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему: В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствиесобытия административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.
В соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Приложенные к материалам дела доказательства в подтверждение вины Кормишина <ИО>. в совершении правонарушения по ст. 20.21 КоАП РФ 16 мая 2014 года не подтверждают наличие вины последнего. К протоколу об административном правонарушении приложены объяснение Клокова В.А., рапорт, которые не могут свидетельствовать о наличии у Кормишина <ИО>. состояния опьянения, и также не свидетельствуют, что Кормишин <ИО>. своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Кроме того, в протоколе об административном правонарушении не указано место совершения правонарушения, а именно населенный пункт. В силу ч. 4 ст.1.5 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Таким образом, доказательств, подтверждающих, что Кормишин <ИО>. находился в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не представлено. Поскольку при рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении Кормишина <ИО>. имеются неустранимые сомнения в совершении им правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, в соответствии с п. 2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ, производствопо делу об административном правонарушении подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
П о с т а н о в и л :
Производство по делу об административном правонарушении в отношении Кормишина <ИО1> по ст. 20.21 КоАП РФ прекратить по п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения. Постановление может быть обжаловано в Бикинский городской суд Хабаровского края через судебный участок № 47 г. Бикина и Бикинского района в течение 10 суток. Мировой судья К.А.Матвиевская