Постановление от 07 августа 2014 года №5-629/2014

Дата принятия: 07 августа 2014г.
Номер документа: 5-629/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    г.Лабытнанги                                                                07 августа 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1  г.Лабытнанги Ямало-Ненецкого автономного округа Попов А.С.,  
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении № 5-629/1-2014 в отношении
 
    Ямру Н.Ю.1, Адрес
 
 
    привлекаемого к ответственности по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
установил:
 
 
    Ямру Н.Ю.1 являясь лицом, в отношении которого решением Лабытнангского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 04 апреля 2013 года, вступившего в законную силу 14 мая 2013 года, установлен административный надзор, нарушил административное ограничение - запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время с 23 часов до 06 часов, установленное судом в соответствии со ст.4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствовал без уважительных причин в ночное время 07 августа 2014 года по месту своего проживания в Адрес.
 
    Ямру Н.Ю.1 при рассмотрении дела свою вину в инкриминируемом правонарушении признал, пояснив, что отсутствовал по месту проживания в связи с тем, что ходил к знакомому.   
 
    Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, мировой судья пришел к следующему. 
 
    Обстоятельства допущенного правонарушения и виновность лица, в отношении которого ведется производство по делу, подтверждаются,   материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 07 августа 2014 года; копией решения Лабытнангского городского суда от 23 августа 2013 года, в соответствии с которым установленные ранее решением Лабытнангского городского суда от 04 апреля 2013 года ограничения были усилены в части увеличения числа явок;  рапортом сотрудника полиции Гражданин2 от 07 августа 2014 года;  копией акта посещения поднадзорного лица по месту жительства или пребывания от 07.08.2014 года, которым зафиксирован факт отсутствия Ямру Н.Ю.1 в Адрес при  проверке, состоявшейся в период с 02 часов 50 минут до 03 часов 05 минут 07 августа 2014 года, объяснением Ямру Н.Ю.1   
 
    Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину Ямру Н.Ю.1  доказанной, квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее  Ямру Н.Ю.1 неоднократно (4 раза) привлекался в 2014 году к ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается копиями постановлений по делу об административных правонарушениях от 14 января 2014 года, 05 марта 2014 года, 22 апреля 2014 года, 27 июня 2014 года, срок в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию, не истек.
 
    В указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что Ямру Н.Ю.1 не относится к категориям лиц, в отношении которых невозможно применение наказания в виде административного ареста, учитывая его материальное положение, то, что он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, учитывая, что цели административных наказаний, назначенных ранее Ямру Н.Ю.1 для предупреждения совершения им новых правонарушений не достигли своей цели и Ямру Н.Ю.1 вновь совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о назначении ему наказания в виде административного ареста в пределах санкции ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Ограничений для применения указанного вида административного наказания не имеется.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 Кодекса  РФ об административных правонарушениях, мировой судья
 
 
постановил:
 
 
    Ямру Н.Ю.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 12 (двенадцать) суток.
 
    Срок отбытия административного ареста исчислять с 14 часов 30 минут 07 августа 2014 года.
 
    Постановление может быть обжаловано, опротестовано в Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления.
 
 
    Наименование.
 
    Мировой судья                                                                      А.С. Попов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать