Постановление от 22 мая 2013 года №5-629/2013

Дата принятия: 22 мая 2013г.
Номер документа: 5-629/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело № 56/5-___629___/13
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е по делу об административном правонарушении г. Киров 22 мая 2013 года Мировой судья судебного участка № 79 Ленинского района г. Кирова Кировской области Глотова Е.С., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенного по адресу: г. Киров, ул. Попова,12, дело об административном правонарушении в отношении
 
    Данилова Д.В.1, <ДАТА2> рождения, <АДРЕС>,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    21 мая 2013 года в 19.20 час. по адресу: <АДРЕС>штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. (в ред. от 05.04.2013 г., с изм. вступившими в законную силу с 09.05.2013 г.) На основании ч. 1 ст. 1.7 КоАП РФ лицо, совершившее административное правонарушение, подлежит ответственности на основании закона, действовавшегово время совершения административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено. Закон, устанавливающий или отягчающий административную ответственность за административное правонарушение либо иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
 
    Поскольку вступившие в силу с 09.05.2013 г. изменения улучшают положения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд, применяя ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ приходит к выводу о том, что административный штраф по постановлению от 05 марта 2013 года, копия которого была вручена Данилову Д.В. в день его вынесения, должен был быть уплачен им в срок до 15 мая 2013 года включительно. Даниловым Д.В. указанный срок для добровольной уплаты штрафа пропущен. Состав вменяемого Данилову административного правонарушения, помимо признания им своей вины, подтверждается:- протоколом об  административном правонарушении 43 АБ № 295122 от 21 мая 2013 года, согласно которому 21 мая 2013 года в19.20 час. по адресу: <АДРЕС>, выявлен Данилов Д.В., который не уплатил в установленный КоАП РФ срок административный штраф в сумме 500 рублей по постановлению УМВД России по г. Кирову по делу об административном правонарушении № 223 от 05.03.2013, которое вступило в законную силу. Сведения об уплате штрафа в УМВД России по г. Кирову не поступали;
 
    - рапортом сотрудника полиции от 21 мая 2013 года об обстоятельствах выявления Данилова Д.В.; - протоколом об административном задержании от 21 мая 2013 года, в соответствии с которым Данилов был задержан в связи с подозрением в совершении административного правонарушения и доставлен в УМВД по г. Кирову 21 мая 2013 года в 21.00 час.;- постановлением по делу об административном правонарушении УМВД России по г. Кирову № 223 от 05.03.2013, в соответствии с которым Данилов признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, и подвергнут штрафу в размере                     500 рублей;
 
    - справкой инспектора ЦИАЗ УМВД по г.Кирову от 22.05.2013, согласно которой срок добровольной уплаты штрафа истек. Представленные доказательства суд считает достаточными для рассмотрения дела по существу. Не доверять указанным доказательствам у суда основания отсутствуют. Действия Данилова суд квалифицирует поч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, как  неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП  РФ.
 
    При назначении наказания суд учитывает  степень общественной опасности совершенного Даниловым Д.В. правонарушения, а также личность правонарушителя. Признание Даниловым вины в совершении правонарушения, раскаяние в содеянном суд признает обстоятельством, смягчающим его ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Данилова, суд признает повторное совершение однородного правонарушения в течение срока, предусмотренного ст. 4.6 КоАП РФ. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости подвергнуть Данилова наказанию в виде административного штрафа.На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Данилова Д.В.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.
 
    Срок административного ареста исчислять с 21 мая 2013 года с 21 час. 00 мин. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Мировой судья - Е.С.Глотова
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать