Постановление от 06 июня 2013 года №5-629/2013

Дата принятия: 06 июня 2013г.
Номер документа: 5-629/2013
Субъект РФ: Приморский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 80/5-629/(43СН 252398)/13 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
06 июня 2013 года                                                              г. Киров, ул. Луганская, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
 
    Воронова М.В., **
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    30.04.2013 года в 19 часов 20 минут по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 82, Воронов М.В. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством - автомобилем «**», государственный регистрационный знак ** 43, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение, не соответствующее обстановке.
 
    В судебное заседание Воронов М.В. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом (получена повестка), о причинах неявки суду не сообщил, заявлений и ходатайств, в том числе об отложении рассмотрения дела от него не поступило.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Данные условия для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство, по делу об административном правонарушении, соблюдены.
 
    Необходимости явки Воронова М.В.. в судебное заседание, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы, мировой судья не усматривает.
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п. 7 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, не имеется.
 
    При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело без участия Воронова М.В.
 
    Вина Воронова М.В. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении в отношении Воронова М.В.:
 
    · протоколом об административном правонарушении, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения;
 
    · протоколом об отстранении от управления транспортным средством;
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором врачом в установленном законом порядке зафиксирован отказ Воронова М.В. от освидетельствования, необходимые - запись, подписи и печати имеются;
 
    · протоколом о задержании транспортного средства;
 
    · копией сообщения о происшествии, согласно которому в дежурную часть 30.04.2013 г. в 16 час. 38 мин. поступило сообщение о водителе в состоянии опьянения;
 
    · рапортом инспектора ДПС И. об обстоятельствах задержания водителя Воронова М.В.;
 
    · справкой о совершенных Вороновым М.В. административных правонарушениях по линии ГИБДД.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место. Вина Воронова М.В. доказана в том, что он, являясь водителем, участвующим в дорожном движении, нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения - не выполнил законное требование сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения  (сотрудника полиции) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался от освидетельствования при его проведении медицинским работником.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Воронова М.В. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, подтверждающим виновность Воронова М.В., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Деяние Воронова М.В. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Воронов М.В. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, за что санкций ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Воронова М.В.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Воронова М.В. мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Воронова М.В., мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Воронова М.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                    А.М. Королев
 
 
Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать