Постановление от 27 мая 2013 года №5-629/2013

Решение по административному делу
    Управление судебного департамента при ВС РФ в Свердловской области Судебный участок № 2 ЗАТО «Город Лесной» 624200 гор. Лесной Свердловской области, ул. Белинского д.31,тел. (8-34342-) 4-18-20
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ      № 5-629/2013
 
    по делу об административном правонарушении
 
 
    «27» мая 2013 года гор. Лесной Свердловской области Мировой судья судебного участка № 2 ЗАТО «Город Лесной» Свердловской области Ткаченко Ольга Вячеславовна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
 
    Ложкина <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области,   неработающего,  зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения
 
 
    Согласно ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
 
    Права и обязанности лица, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса   РФ об административных правонарушениях, а также положения ст.51 Конституции РФ разъяснены_____________
 
 
У с т а н о в и л:
 
 
    04 мая 2013 г. Ложкин В.Э., не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебное заседание Ложкин В.Э., извещенный о дате, месте и времени судебного разбирательства судебной повесткой 04 мая 2013 года не явился, о причинах своей неявки не сообщил. Об отложении дела слушанием не ходатайствовал, поэтому в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Правонарушение совершено Ложкиным В.Э. 04 мая 2013 года в 05:50 час. в гор. Лесной у дома № 22 по ул. Энгельса. Факт совершения Ложкиным В.Э. правонарушения подтверждается следующими доказательствами по настоящему делу: - Протоколом об административном правонарушении от 04 мая 2013 66 АА № 0217653, из которого следует, что Ложкин В.Э.управлял автомобилем «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неадекватное поведение) не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ.
 
    Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, Ложкину В.Э. разъяснялись, однако от подписи в протоколе об административном правонарушении Ложкин В.Э. отказался.
 
    - Протоколом от 04 мая 2013 года о направлении на медицинское освидетельствование, составленным в присутствии понятых, которые зафиксировали факт отказа Ложкина В.Э. от прохождения медицинского освидетельствования и от подписи в протоколе своими подписями в протоколе. Основаниями для направления на медицинское освидетельствование послужили запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неадекватное поведение.
 
    Протокол о направлении на медицинское освидетельствование отвечает требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, указаны основания для направления на медицинское освидетельствование, имеется письменный отказ Ложкина В.Э. от прохождения медицинского освидетельствования. - Протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 04 мая 2013 года, согласно которому Ложкин В.Э. отстраненот управления транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР>. Основанием для отстранения от управления транспортным средством явилось управление автомобилем с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы.
 
    - Протоколом о задержании транспортного средства «<ОБЕЗЛИЧИНО>» гос.рег.знак <НОМЕР> от <ДАТА6>
 
    Данные протоколы отвечают требованиям ст. 27.12 КоАП РФ, указаны основания для отстранения от управления, основания задержания ТС, протоколы  подписаны понятыми.
 
    - Рапортом ИДПС ГИБДД МВД России по ГО «Город Лесной» Гасановой О.Н. от 04.05.2013 года, согласно которого в период несения службы с 03.05.2013 года 23:00 часов до 08:00 часов 04.05.2013 года провести освидетельствование на состояние опьянения гр. Ложкина В.Э. 1977 года рождения на месте не представилось возможным, так как прибор «Alkotector» находится на поверке в г. Екатеринбурге.
 
    Оснований не доверять имеющимся по делу доказательствам, нет, так как они добыты в соответствии с требованиями закона, последовательны, согласованы между собой. Позицию Ложкина В.Э.  суд связывает с защитной линией поведения и желанием избежать ответственности за совершённое административное правонарушение, поскольку она опровергается совокупностью доказательств.
 
    Вся совокупность доказательств, отвечает требованиям статьи 26.2 КоАП РФ. Таким образом, следует признать, что у инспектора ДПС имелись все основания полагать, что Ложкин В.Э. управлял автомобилем, и поскольку у него имелись внешние признаки опьянения, его требование о прохождении Ложкиным В.Э. мед. освидетельствования носили законный характер и подлежали исполнению им. Отказ последнего от их исполнения и образует состав адм. правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании ст. 22 Федерального закона от 10.12.1995 № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения», единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации устанавливаетсяПравилами дорожного движения Российской Федерации, утвержденными постановлением Совета министров - Правительством Российской Федерации, в которых закреплена обязанность участников дорожного движения знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.
 
    Согласно п.2.3.2. ПДД РФ водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудника милиции освидетельствование на состояние опьянения.
 
    Согласно ч.1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Ложкина В.Э. в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировым судьей не установлено
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Ложкина В.Э., является тот факт, что ранее он  привлекался к административной ответственности по главе 12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается алфавитной карточкой по состоянию на 05 мая 2013 г., представленной должностным лицом ГИБДД г. Лесного в материалы дела. Изучив представленные доказательства в их совокупности, учитывая характер совершенного Ложкиным В.Э. административного правонарушения, того факта, что правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является одним из тяжких, представляющее опасность как для самого водителя, так и иных, посторонних лиц, участников дорожного движения, личности виновного, обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не назначает Ложкину В.Э. максимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФоб административных правонарушениях.
 
    С учетом изложенного, руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья 
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Ложкину <ФИО1> назначить административное наказание по ч.1  ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде лишения специального права управления транспортными средствами на срок ОДИН ГОД СЕМЬ МЕСЯЦЕВ.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД г. Лесной Свердловской области, для исполнения, правонарушителю по месту проживания. Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях в городской суд г. Лесного в 10-ти дневный срок со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью. Разъяснить Ложкину В.Э., что в силу ст.32.7 Кодекса РФоб административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
 
     В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами Ложкин В.Э. должен сдать водительское удостоверение либо временное разрешение на право управления в ГИБДД по ГО «Город Лесной». В случае от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения права управления транспортными средствами прерывается. Течение срока начинаетсясо дня сдачи либо изъятия соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
 
    Мировой судья                                    О.В. Ткаченко
 
 
 
    Постановление вступило в законную силу «_____» _______________2013 г.
 
 
    Мировой судья                                                                       О.В. Ткаченко
 
 
    Секретарь судебного участка   ___________________ О.Г. Бублик