Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 5-629/13
Дело 5-629/13
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)
г. Санкт-Петербург 14 июня 2013г.
Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Алхазова Т.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП в отношении
СМИРНОВА В.А.
УСТАНОВИЛ:
Смирнов В.А. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, а именно: он 22.05.2013г. в период с 20.32 до 20.45, управляя а/м Х1, у д.Х совершил столкновение с автомобилем Х2 под управлением В., причинив повреждения ТС, после чего в нарушение п.2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД место ДТП оставил.
Смирнов В.А. вину в совершении указанных действий признал, полностью подтвердив изложенные выше обстоятельства, пояснил, что место ДТП покинул, поскольку испугался ответственности за управление автомобилем без водительских прав.
Вина подтверждена материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, справкой по ДТП, схемой места ДТП, объяснениями В. о том, что 22.05.2013г. около 20.45 он двигался на автомобиле Х2 и в районе дома Х. столкнулся с автомобилем Х1, водитель которого с места ДТП скрылся; объяснениями свидетеля Б. о том, что 22.05.2013г. около 20.32 он на автомобиле совершал поворот во дворы у д.Х., попросил водителя а/м Х1 освободить проезд во двор, после чего указанный автомобиль стал уезжать и совершил столкновение с автомобилем Х2, после чего заехал на тротуар и скрылся во дворе, он (Б.) обнаружил данный автомобиль во дворе и указал на него сотрудникам ДПС; протоколом осмотра автомобиля Х1, согласно которому автомобиль имеет повреждения и следы краски с автомобиля Х2; сведениями о принадлежности автомобиля Х1 Н.; объяснениями Н. о том, что указанным автомобилем по доверенности управляет Смирнов В.А.; протоколом осмотра автомобиля Х2, согласно которому автомобиль имеет повреждения.
Указанные доказательства получены в соответствии с законом, не оспариваются Смирновым, являются допустимыми. Учитывая изложенное, суд признает вину Смирнова В.А. доказанной и квалифицирует его действия по ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП.
При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, признание вины правонарушителем, наличие отягчающих ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного административного правонарушения, если за совершение первого административного правонарушения лицо уже подвергалось административному наказанию, и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11, 12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать СМИРНОВА В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об АП и назначить административное наказание в виде административного ареста на срок 5 (пять) суток с содержанием в спец.приемнике при ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья
