Решение от 15 октября 2014 года №5-628/2014

Решение по административному делу
    Определение
 
 
    15 октября 2014 года с. Красноусольский<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 судебного района Гафурийский район РБ Ахмеров Р.Р.,
 
    рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении Мустафина<ФИО>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>
 
установил:
 
                В отношении Мустафина А.М. составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.26 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    При составлении протокола об административном правонарушении Мустафин А.М. заявил ходатайство о направлении материалов дела об административном правонарушении по месту совершения.
 
    Исходя из положений ст.28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, удовлетворение ходатайства лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, недопустимо. В случае заявления такого ходатайства при составлении протокола об административном правонарушении, должно занести его в протокол об административном правонарушении, который должен быть направлен на рассмотрение по подведомственности в сроки, предусмотренные ст. 28.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
                Поскольку Мустафин А.М. совершил административное правонарушение по адресу: <АДРЕС> то имеются основания для удовлетворения ходатайства.
 
                В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту совершения данного лица.
 
                На основании ст. 4 ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
                Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
                Учитывая изложенное, суд считает необходимым заявленное Мустафиным А.М. ходатайство о направлении протокола об административном правонарушении и других материалов дела по месту совершения удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ
 
 
Определил:
 
 
                Передать административное дело <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Мустафина<ФИО> на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> район РБ.
 
 
    <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
                Мировой судья                                                                                  Р.Р. Ахмеров