Решение от 26 сентября 2014 года №5-628/2014

Дата принятия: 26 сентября 2014г.
Номер документа: 5-628/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
    Административное дело №5-628/14
 
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
о назначении административного наказания
 
 
    Нижегородская область 26 сентября 2014года
 
                 г. <АДРЕС>
                 ул. <АДРЕС>, 176
 
 
    Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Гордова М.Е.1,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении  по ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ в отношенииКальмина А.В.2,<ДАТА2>УСТАНОВИЛ:
 
 
    В судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области поступил протокол об административном правонарушении в отношении Кальмина А.В.2  о привлечении его к административной ответственности по  ч.1 ст. 15.6  КоАП РФ.
 
    Согласно протоколу <НОМЕР> от <ДАТА3> об административном правонарушении, составленному заместителем начальника отдела камеральных проверок  <НОМЕР> Межрайонной инспекции ФНС России <НОМЕР> по <АДРЕС> области <ФИО3>, в ходе проверки Администрации Дуденевского сельсовета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области, расположенной по адресу: <АДРЕС> проведенной <ДАТА3> было выявлено несвоевременное предоставление документов, необходимых для осуществления налогового контроля, а именно налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014 года.. Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является глава администрации  Дуденевского сельсовета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области -Кальмин А.В.2
 
      Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кальмин А.В.2 не явился, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим  образом, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении судебного извещения (л.д.12).
 
      В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела и если  от лица не поступило ходатайство об отложении, либо таковое оставлено без удовлетворений.
 
               Согласно  ч.3 ст. 25.1  КоАП РФ мировой судья не признал участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кальмина А.В.2 обязательным. В материалах дела имеется достаточно доказательств, необходимых для выполнения требований ст. 26.1 КоАП РФ.
 
               Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства,  приходит к следующему:
 
        В силу ч.2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательства устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
 
         В соответствии с п. 2 ст. 386 Налогового кодекса РФ  налоговый расчет по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за данный отчетный период должен быть представлен не позднее <ДАТА4>
 
         В судебном заседании достоверно установлен факт не предоставления до <ДАТА5> налогового расчета по авансовому платежу по налогу на имущество организаций за 1 квартал 2014года, Администрацией Дуденевского сельсовета <АДРЕС> муниципального  <АДРЕС> области, расположенном по адресу: Нижегородская облсть, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Ответственным лицом за предоставление указанных сведений является  глава администрации  Дуденевского сельсовета <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области.
 
       Данный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц, с указанием руководителя общества, другими материалами указанного дела об административном правонарушении.
 
        На основании изложенного, оценив все представленные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к выводу, что вина Кальмина А.В.2 в совершении административного правонарушения полностью доказана, его действия правильно квалифицированы  ч.1 ст. 15.6 КоАП РФ - непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок сведений необходимых для осуществления налогового контроля.
 
       Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к этой статье административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей.
 
    При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им  правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств,  смягчающих и отягчающих административную ответственность  Кальмина А.В.2,  предусмотренных  ст.4.2 КоАП РФ и ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
       Учитывая изложенное, а также положения ст. 3.1 КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, мировой судья полагает назначить Кальмину А.В.2 наказание за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа, определив его в минимальном размере.               
 
     Руководствуясь ст.ст. 3.1, 15.5, 29.7-29.11  КоАП РФ, мировой судья 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
      Главу администрации  Дуденевского сельсовета <АДРЕС> муниципальногоКальмина А.В.2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1  ст. 15.6 КоАП РФ и назначить ей  наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО>) рублей, перечислив денежные средства по следующим реквизитам:
 
       <ОБЕЗЛИЧИНО>Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня  вступления постановления  о наложении административного штрафа в законную силу. При этом, в указанный срок сведения об уплате настоящего штрафа необходимо сообщить  в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области (Нижегородская область, <АДРЕС>, 176 каб.10). 
 
    В случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
 
    Кроме того, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, в соответствии  с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ может повлечь наложение административного штрафа в двукратном  размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.  
 
      Постановление  может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области.
 
    Мировой судья          подпись                                                   Гордова М.Е.1  
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать