Решение от 01 октября 2014 года №5-628/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-628/2014
 
    ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
по делу об административном правонарушении
 
 
    «01» октября 2014 года                                                                                                               р.п. Чишмы
 
 
    Мировой судья судебного участка №2 судебного района Чишминский район Республики Башкортостан Р.Т. Гарифуллин, рассмотрев в здании мирового суда по Чишминскому району РБ (Республика Башкортостан, Чишминский район, п.Чишмы, пр.Дружбы, 1 «Б»), материалы дела об административном правонарушении  в  отношении Ищенко В.В. 1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проверив материалы дела, мировой судья
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Ищенко В.В. 1  <ДАТА3> в 12 час. 00  мин., находясь на <АДРЕС>, управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> г/н <НОМЕР> в нарушение п.п.23.8 ПДД РФ, а именно буксировал полуприцеп «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» г/н <НОМЕР>, ширина полуприцепа составила 2 м. 70 см, что является групногабаритным грузом, не имея специального разрешения.
 
       Действия   Ищенко В.В. 1  правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ.             
 
       Статья 26.1  КоАП РФ гласит, что одним из обстоятельств, подлежащих выяснению по делу об административном правонарушении  является  наличие события административного правонарушения.
 
    В соответствии со статьей 26.3 КоАП РФ объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания свидетелей, могут быть положены в основу доказательств  наличия или отсутствия события административного правонарушения.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 25.1  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях  дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
     Согласно Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации  от 24 марта 2005 года №5   Кодекс  Российской Федерации об административных правонарушениях не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением лиц, в отношении которых рассматриваются дела об административном правонарушении, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Кроме того, лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    Ищенко В.В. 1 на судебное заседание, назначенное на  <ДАТА1>, не явился, хотя был надлежащим образом извещен, что подтверждается  телефонограммой, в которой он просил данное дело рассмотреть в его отсутствие, в связи с занятостью на работе, пояснил, что с нарушением согласен, вину признает в полном объеме.
 
    Судом было определено о рассмотрении дела в отсутствие правонарушителя Ищенко В.В. 1
 
    Судья в производстве, которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, согласно статьи 26.2 КоАП РФ на основании  любых фактических данных (доказательств).
 
                В подтверждение вины  Ищенко В.В. 1  представлены  материалы дела:
 
    - протокол об административном правонарушении  02 АР <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
 
    - рапортом ИДПС ОГИБДД МО МВД России от <ДАТА5>г.
 
                Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности (ст. 26.11 КоАП РФ).
 
    Согласно п.23.5 ПДД РФ допускается перевозка тяжеловесных и опасных грузов, движение транспортного средства, габаритные параметры которого с грузом или без него превышают по ширине 2,55 м (2,6 м - для рефрижераторов и изотермических кузовов), по высоте 4 м от поверхности проезжей части, по длине (включая один прицеп) 20 м, либо движение транспортного средства с грузом, выступающим за заднюю точку габарита транспортного средства более чем на 2 м, а также движение автопоездов с двумя и более прицепами осуществляются в соответствии со специальными правилами.
 
     Оценив изложенное в совокупности, мировой судья, считает, что вина Ищенко В.В. 1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.21.1. ч. 1  КоАП РФ - перевозка крупногабаритных и тяжеловесных грузов без специального разрешения и специального пропуска в случае, если получение такого пропуска обязательно, а равно с отклонением от указанного в специальном разрешении  маршрута движения- доказана.
 
    При рассмотрении  административного  дела смягчающих и отягчающих обстоятельств не установлено.
 
    При назначении административного  наказания, мировой судья учитывает  общественную опасность совершенного административного правонарушения на транспорте,  личность виновного.
 
    На основании ст. ст.   29.10   и 29.11 КоАП РФ,  мировой судья     
 
 
 
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Признать виновным Ищенко В.В. 1 в совершении правонарушения предусмотренного ст.12.21.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и  подвергнуть наказанию в виде  административного штрафа в размере   2 500 (две тысячи пятьсот) рублей.
 
    Копию постановления направить в ОГИБДД МО МВД России «Олонецкий» - для сведения, в ОМВД России по Чишминскому району РБ - для сведения,   Ищенко В.В. 1 - для исполнения.
 
    Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Чишминский районный суд через мирового судью, вынесшего постановление.   
 
 
 
    Мировой судья 
 
    судебного участка №2
 
    по Чишминскому району РБ                                                                          Р.Т. Гарифуллин
 
 
 
 
 
 
    Получатель платежа:
 
    <НОМЕР><АДРЕС>
 
    ИНН:
 
    <НОМЕР>
 
    КПП:
 
    <НОМЕР>
 
    Расчетный счет:
 
    <НОМЕР>
 
    Банк получателя платежа:
 
    <НОМЕР>
 
    БИК:
 
    <НОМЕР>
 
    ОКТMО:
 
    <НОМЕР>
 
    КБК:
 
    <НОМЕР>