Постановление от 27 августа 2014 года №5-628/2014

Дата принятия: 27 августа 2014г.
Номер документа: 5-628/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
                                                                                                              Дело № 5-628/14
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
    27 августа 2014 года город БрянскМировой судья участка № 73 Брянского судебного района Брянской области Могилевцева С.И., и.о. мирового судьи участка № 21 Брянского судебного района Брянской области, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст.12.15 КоАП РФ в отношении Хотамова Озара Абдухолиповича, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    Согласно протоколу <ОБЕЗЛИЧЕНО> об административном правонарушении от 06.06.2014 года, Хотамов О.А. 06.06.2014 года в 22 час. 00 мин. на 362 км автодороги «Украина», управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак  <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения, нарушив п. 1.3 ПДД РФ.
 
    Действия Хотамова О.А. квалифицированыпо ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 
 
    На рассмотрение дела  об административном правонарушении Хотамов О.А. не явился, не представил письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела. Судебная повестка о назначении рассмотрения дела, посланная Хотамову О.А. заказным письмом с уведомлением по адресу, указанному самим правонарушителем в протоколе об административном правонарушении, возвращена в судебный участок с отметкой почты «Заистечением срока хранения», что позволяет мировому судье сделать вывод об уклонении лица, привлекаемого к административной ответственности от получения судебной повестки и явки в судебное заседание. 
 
     Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343.
 
             На основании вышеизложенного мировой судья признает  Хотамова О.А. надлежащим образом извещенным  и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ.
 
    Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
 
     В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи влечет административное наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
 
    В силу положений пункта 1.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), под обгоном понимается опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
 
    Согласно пункту 1.3 Правил, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
 
    Приложения к Правилам дорожного движения РФ являются их неотъемлемой частью, и несоблюдение требований предусмотренных Приложениями дорожных знаков является нарушением Правил дорожного движения РФ.
 
     Как следует из материалов дела об административном правонарушении, Хотамов О.А. 06.06.2014 года в 22 час. 00 мин. на 362 км автодороги «Украина», управляя а/м <ОБЕЗЛИЧЕНО>, регистрационный знак  <НОМЕР>, нарушил требование дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», дорожную разметку 1.1, разделяющую транспортные потоки противоположных направлений с выездом на полосу, предназначенную для  встречного движения.
 
     Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении сер. <НОМЕР> от 06.06.2014года, схемой места совершения административного правонарушения, видеосъемкой правонарушения. Оценив в порядке ст.26.11 КоАП РФ собранные по делу доказательства, мировой судья  приходит к выводу, что оснований ставить под сомнение их объективность не имеется.
 
    Таким образом, действия Хотамова О.А. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Международных соглашений о взаимной правовой помощи по делам, возникающим из административных правонарушений, между Республикой Таджикистан и Российской Федерации не заключалось, в связи с чем, мировой судья полагает, что наказание в виде штрафа, назначенное на территории РФ, не представляется возможным исполнить на территории Республики Таджикистан. При назначении административного наказания мировой судьяв соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает  характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя Хотамова О.А., зарегистрированного по адресу:  <АДРЕС> г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>гражданства в РФ он не имеет, по указанному адресу повестки не получает, отсутствие обстоятельств, как смягчающих, так и отягчающих  административную ответственность.
 
    С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, т.к. исполнение постановления о наложении административного штрафа станет невозможным на территории РФ ввиду сложившихся обстоятельств. 
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1-29.11 КоАП РФ, мировой судья
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
    Хотамова Озара Абдухолиповича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца. Разъяснить Хотамову О.А., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В соответствии с ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течениетрех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
 
    Согласно ч. 2 ст. 32.7 КоАП РФ, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов
 
    Постановление может быть обжаловано в Брянский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
 
 
      Мировой судья                  подпись                                         Могилевцева
 
      Копия верна
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать