Постановление от 27 мая 2014 года №5-628/2014

Решение по административному делу
    Дело № 5-628/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
    27 мая 2014 года Нижегородская область г. Богородск
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области, расположенного по адресу: Нижегородская область г. Богородск ул. Ленина д. 176, Меднова С.Е.,
 
    рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
 
    Асяева Е.Е.1, <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    В судебный участок № 2 мирового судьи Богородского района Нижегородской области поступил на рассмотрение протокол об административном правонарушении в отношении Асяева Е.Е.2 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
 
    Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА3> в 22 часа 30 минут было установлено, что Асяев Е.Е.2, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения, в том числе в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут.
 
    В судебном заседании Асяев Е.Е.2 после разъяснения ему прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, свою вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что данное правонарушение им совершено при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.
 
    Каких-либо ходатайств в ходе рассмотрения дела Асяевым Е.Е.4 не заявлено, что отражено в протоколе разъяснения ему прав, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.
 
    Заслушав объяснения Асяева Е.Е.2, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:
 
    Административная ответственность по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ наступает за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
 
    В судебном заседании установлено, что Асяев Е.Е.2, в отношении которого судом установлен административный надзор и административные ограничения в виде <ОБЕЗЛИЧИНО> с 22 часов до 06 часов, отсутствовал по месту жительства по адресу: <АДРЕС> в период с 22 часов 30 минут до 23 часов 40 минут <ДАТА3>.
 
    Данный факт нашел свое полное подтверждение объяснениями Асяева Е.Е.2, данными им в судебном заседании, а также материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА1>; копией решения Богородского городского суда Нижегородской области от <ДАТА6>; объяснениями; рапортом.  
 
    При этом у мирового судьи не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, которые отвечают требованиям, предъявляемым Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, при получении данных доказательств процессуальных нарушений допущено не было.
 
    В судебном заседании установлены и исследованы все доказательства, представленные судье, оценив которые в совокупности, мировой судья приходит к выводу о том, что действия Асяева Е.Е.2 правильно квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом.
 
    При назначении Асяеву Е.Е.2 административного наказания учитываются обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, данные его личности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
 
    Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.
 
    К данным, характеризующим личность лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья относит тот факт, что ранее Асяев Е.Е.2 <ОБЕЗЛИЧИНО>.
 
    При таких обстоятельствах мировой судья считает законным и обоснованным назначить Асяеву Е.Е.2 административное наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>.   
 
    Обстоятельств, препятствующих назначению Асяеву Е.Е.2 <ОБЕЗЛИЧИНО> предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, мировым судьей не установлено.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 19.24 ч. 1, 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
                                          П О С Т А Н О В И Л:
 
    Признать Асяева Е.Е.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде <ОБЕЗЛИЧИНО>
 
            Срок <ОБЕЗЛИЧИНО> Асяеву Е.Е.1 исчислять с момента его <ОБЕЗЛИЧИНО> в зале суда - с 12 часов 00 минут <ДАТА1>.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению отделом МВД по Богородскому району Нижегородской области.
 
    Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Богородский городской суд Нижегородской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 2 Богородского района Нижегородской области.
 
 
 
 
Мировой   судья                                                            С.Е. Меднова