Постановление от 05 августа 2014 года №5-628/2014

Дата принятия: 05 августа 2014г.
Номер документа: 5-628/2014
Субъект РФ: Липецкая область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
    Дело <НОМЕР> года
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
    <ДАТА1>                                                                    <АДРЕС> области
 
    И.о.мирового судьи <АДРЕС> судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном  ч.1 ст.8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, в отношении
 
    <ФИО2> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с.  <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>,  ранее к административной ответственности за однородное правонарушение не привлекавшегося,
 
 
                                                               УСТАНОВИЛ:
 
            <ДАТА3> в 17 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <ФИО2> продал   0,5  литра  самогона   <ФИО3>  за  80 рублей.
 
              <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте  судебного разбирательства извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется почтовое уведомление. Ходатайств об отложении дела не заявил, причин неявки суду не сообщил.
 
    При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
 
    Изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
        В силу ч.1 ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях  сбыт крепких спиртных напитков домашней выработки или аппаратов для их получения -
 
    влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до четырех тысяч рублей (в ред. Законов <АДРЕС> области от <ДАТА4> N 79-ОЗ, от <ДАТА5> N 554-ОЗ).
 
     Примечание. В целях настоящего Кодекса под сбытом крепких спиртных напитков домашней выработки, а также сбытом аппаратов для их получения следует понимать возмездное или безвозмездное отчуждение крепких спиртных напитков, изготовленных в домашних условиях, или аппаратов для их получения.
 
    Факт совершения <ФИО2> административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, и его вина  подтверждается:
 
    -  протоколом АА <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно которому <ДАТА3> в 17 часов 30 минут в с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области  на ул. <АДРЕС> в районе дома <НОМЕР> <ФИО2> продал   0,5  литра  самогона   <ФИО3>  за  80 рублей. В протоколе есть объяснения  <ФИО4>, согласно которым он  вину в совершенном правонарушении признает.
 
    - объяснениями <ФИО5> от <ДАТА8>
 
    - рапортом ст. УУП ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области  от <ДАТА8>
 
    -  протоколом изъятия вещей и документов от  <ДАТА3>;
 
    - объяснениями <ФИО2> от <ДАТА8>
 
    - объяснениями <ФИО6> от <ДАТА8>
 
    - объяснениям <ФИО7> от <ДАТА8>
 
    - заключением эксперта <НОМЕР> от  <ДАТА9>, согласно которому жидкость, представленная на исследование является крепким спиртным напитком домашней выработки, и содержит этиловый спирт в количестве 38,1% объемных единиц;
 
    Анализируя представленные суду доказательства суд считает квалификацию действий <ФИО2> по ч.1  ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях как  сбыт крепкого спиртного напитка домашней выработки правильной.
 
    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
 
      Смягчающим  административную ответственность обстоятельством является признание вины, что следует из протокола по делу об административном правонарушении.
 
      Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, нет.
 
      Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновного, установленные по делу смягчающие административную ответственность обстоятельства и отсутствие по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд считает что  достижение цели административного наказания - предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем,  так и другими лицами, возможно при назначении <ФИО2>  административного наказания в виде минимального размера  административного штрафа, предусмотренного санкцией ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях.
 
           На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст. 8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушения,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
             <ФИО2>  признать виновным  в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.8.2 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушения, и подвергнуть  его административному наказанию в виде штрафа   в размере 1000 рублей.
 
             Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти  дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет 40101810200000010006 УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> району), Банк ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, БИК <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811690050050000140, ОКТМО 4264810.
 
             Вещественное доказательство - самогон в количестве 0,5 литра, хранящийся  в камере хранения вещественных доказательств <АДРЕС> ОВД, уничтожить по вступлении постановления в законную силу.        
 
             Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней с момента вручения.
 
 
 
                Мировой судья:    п/п              <ФИО1>
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать