Постановление от 31 июля 2014 года №5-628/2014

Дата принятия: 31 июля 2014г.
Номер документа: 5-628/2014
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
Дело № 5- 628/2014 г.
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
 
    г.Западная Двина 31 июля 2014 года И.о.мирового судьи судебного участка Западнодвинского районаТверской области Арсанова О.Л., рассмотрев материалы административного дела в отношении Сибагатуллина <АДРЕС>,обвиняемого в совершении административного правонарушения,предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    12 июня 2014г. годав 02 час.  45  мин. на  <АДРЕС>Сибагатуллин Р.Р. управлял автомобилем <НОМЕР><НОМЕР>,  в нарушении п.2.3.2 ПДД РФ, при наличии признаков алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушения речи, неустойчивости позы, резкого изменения кожных покровов лица), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинскогоосвидетельствования на состояние опьянения.
 
    Сибагатуллин Р.Р.  в судебное заседание не явился, хотя о времени и месте его проведения был извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, ходатайство об отложении дела не заявлял. Судебная повестка получена им  30.06.2014года.
 
    В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    От Сибагатуллина Р.Р. ходатайство об отложении дела не поступало.
 
    Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу, что в   действиях  Сибагатуллина Р.Р. наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, и его вина полностью доказана как егособственным признанием, так и материалами дела:
 
    - протоколом об административном правонарушении 50 АМ 387413 от 12.06.2014 г., в отношении  Сибагатуллина Р.Р., в котором отражены обстоятельства совершенного им правонарушения; -протоколом 50 ЕВ № 020383 от 12.06.2014г. об отстранении Сибагатуллина Р.Р. от управления транспортным средством;  
 
    - протоколом 50 МА № 007825 от12.06.2014г.   о направлении  Сибагатуллина Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которогоСибагатуллин Р.Р. отказался, что удостоверено его подписью; - <ФИО1> об обстоятельствах совершения Сибагатуллиным Р.Р. административного правонарушения. Как следуетиз п.2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденныхпостановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 г. № 1090, водительтранспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения Согласно материалам дела, основанием полагать, что водитель транспортного средства  Сибагатулин Р.Р.  12 июня 2014 годанаходился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкого изменения кожных покровов лица,что согласуется с требованиями пункта 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 года N 475. Направление водителя транспортного средстваСибагатуллина Р.Р. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинское учреждение было осуществлено должностным лицом ГИБДД в присутствии 2 понятых. Указанные действия сотрудника ДПС ГИБДДД согласуются с требованиями пункта 11 названных Правил. Вместе с тем, водитель    Сибагатуллин Р.Р.   не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения,что подтверждается исследованными материалами дела.
 
    Действия  Сибагатуллина Р.Р. квалифицированы верно по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.
 
       При назначении  наказания мировой судья  учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного. Обстоятельств, смягчающихлибо отягчающих административную ответственность, в судебномзаседании не установлено. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
 
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
 
               Сибагатуллина <ОБЕЗЛИЧЕНО>    признать  виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,  и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Исполнениепостановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский».
 
               Разъяснить  Сибагатуллину Р.Р., что по вступлении постановления в законную силу, ему следует в течение трех рабочих дней сдать в ОГИБДД МО МВД России «Западнодвинский» водительское удостоверение на право управления транспортными средствами, а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок, поскольку в соответствии с ч.2 ст.32.7  Кодекса РФ об административных правонарушениях, течение срока лишения специального права начинается со дня сдачилибо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
 
         Штраф подлежит уплате:   
 
    Получатель платежа:
 
    УФК по Московской  области (ОМВД России по городскому округу Протвино)
 
    ИНН:
 
    5037001095
 
    КПП:
 
    503701001
 
    Расчетный счет:
 
    40101810600000010102
 
    Банк получателя платежа:
 
    Отделение1 Москва
 
    БИК:
 
    044583001
 
    ОКТМО:
 
    467670000
 
    КБК:
 
    18811630020016000140
 
 
              Разъяснить  Сибагатуллину Р.Р., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
 
    Квитанцию либо копию квитанции об уплате штрафа необходимо своевременно представить в судебный участок Западнодвинского района Тверской области по адресу: г.Западная Двина, ул.Кирова, 30а. Предупредить Сибагатуллина Р.Р.об административной ответственности по ст. 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях за неуплату штрафа в установленный законом срок. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Западнодвинский районный суд Тверской областив течение 10 суток со дня  вручения  или получения копии постановления.
 
 
 
 
 
    И.о.мирового судьи                                                                                                        О.Л. Арсанова  
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать