Дата принятия: 14 июля 2014г.
Номер документа: 5-628/2014
Решение по административному делу Карточка на дело № 5-628/2014
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 июля 2014 года
г.о. Тольятти
Мировой судья судебного участка № 116 Центрального судебного района г. Тольятти Самарской области Масляев А.М.,
при секретаре Забалуевой Т.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-628/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства», ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 11,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу <НОМЕР> от 22.04.2014 года, составленному ведущим специалистом Государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО1>, ООО «Департамент ЖКХ» не выполнено предписание <НОМЕР> от 11.03.2014 года в срок до 14.04.2014 года об устранении нарушений обязательных требований в жилом доме, расположенном по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 33, а именно: нарушение температурного режима горячей воды во внутренней системе по стояку кв. 16.
Представитель ООО «Департамент ЖКХ» - <ФИО2>, действующая по доверенности <НОМЕР> от 24.02.2014 года, при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила следующее.
Согласно протоколу <НОМЕР> от 21.02.2013 года собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 33, проведенного в форме заочного голосования в период с 31.01.2013 года по 15.02.2013 года, управляющей организацией выбрано ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 11).
На основании изложенного представитель считает, что предписание <НОМЕР> от 11.03.2014 года Государственной жилищной инспекции Самарской области не могло быть исполнено ООО «Департамент ЖКХ», так как общество не являлось управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию дома, расположенного по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 33. Просила производство по делу прекратить в связи с отсутствием состава административного правонарушения.
Ведущий специалист Государственной жилищной инспекции Самарской области <ФИО1>, действующая по доверенности <НОМЕР> от 13.01.2014 года, при рассмотрении дела об административном правонарушении пояснила, что при выдаче предписания, а также при составлении протокола об административном правонарушении была допущена техническая описка из-за сбоя в программе, в связи с чем, неверно была указана управляющая компания.
Дополнительно пояснила, что документы, подтверждающие, что ООО «Департамент ЖКХ» являлось управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию дома, расположенного по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 33, не запрашивались ввиду большого объема работы и отсутствия технической возможности.
Исследовав материалы дела, заслушав представителей ООО «Департамент ЖКХ», Государственной жилищной инспекции Самарской области, мировой судья приходит к выводу, что дело об административном правонарушении в отношении ООО «Департамент ЖКХ» подлежит прекращению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ административным правонарушением признается невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов РФ об административных правонарушениях установлена административная ответственность.
В соответствии с ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законами субъекта РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судом установлено, что согласно протоколу <НОМЕР> от 21.02.2013 года собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 33, проведенного в форме заочного голосования в период с 31.01.2013 года по 15.02.2013 года, управляющей организацией выбрано ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» (ОГРН <НОМЕР>, ИНН <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> область, г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 11).
Таким образом, мировым судьей установлено, что предписание <НОМЕР> от 11.03.2014 года выдано ненадлежащему лицу - ООО «Департамент ЖКХ», в связи с чем, у него не возникло обязанности по его исполнению. Исходя из изложенного следует, что у Государственной жилищной инспекции Самарской области отсутствовали основания для составления протокола <НОМЕР> от 22.04.2014 года об административном правонарушении в отношении ООО «Департамент ЖКХ».
Доводы представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области о том, что была допущена техническая описка, не могут быть приняты судом во внимание по следующим основаниям.
Как следует из пояснений представителя Государственной жилищной инспекции Самарской области, документы, подтверждающие, что ООО «Департамент ЖКХ» являлось управляющей организацией, оказывающей услуги по содержанию дома, расположенного по адресу: г. Тольятти, б-р <АДРЕС>, д. 33, не запрашивались ввиду большого объема работы и отсутствия технической возможности.
Кроме того, во всех документах в качестве реквизитов ООО «Департамент ЖКХ» указаны: ИНН <НОМЕР> и ОГРН <НОМЕР>, а не реквизиты ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти»: ОГРН <НОМЕР> и ИНН <НОМЕР>.
То обстоятельство, что ООО «Департамент ЖКХ» и ООО «Департамент ЖКХ г. Тольятти» зарегистрированы по одному юридическому адресу, а также что их руководителем является одно и тоже лицо - директор <ФИО3>, не дает мировому судье оснований для привлечения ненадлежащего лица - ООО «Департамент ЖКХ» к административной ответственности за правонарушение, которое оно не совершало.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в связи с отсутствием в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения.
При таких обстоятельствах производство по данному делу подлежит прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ООО «Департамент ЖКХ» состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 1.5, п. 2 ч. 1 ст. 24.5 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Производство по делу об административном правонарушении № 5-628/2014, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении общества с ограниченной ответственностью «Департамент жилищно-коммунального хозяйства» прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Центральный районный суд г. Тольятти через мирового судью.
Мировой судья
<ОБЕЗЛИЧИНО>
А.М. Масляев
<ОБЕЗЛИЧИНО>
Мировой судья
