Постановление от 09 июля 2014 года №5-628/2014

Дата принятия: 09 июля 2014г.
Номер документа: 5-628/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
 
№ 5-628/2014
 
ПОСТАНОВЛЕНИЕ      
 
 
    09 июля 2014 года Астраханская область г. Харабали<АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области Даушева Э.С., (416010 Астраханская область г. Харабали ул. Интернациональная, д.156), при секретаре судебного заседания Тасбауовой А.Б., рассмотрев административное дело об  административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Фирстова <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, место рождения поселок <АДРЕС> района <АДРЕС> области, проживающего по адресу: <АДРЕС>,
 
установил:
 
 
    <ДАТА3> в 09 часов 45 минут Фирстов Д.М., находясь на <АДРЕС> напротив  <АДРЕС>  <АДРЕС> района <АДРЕС> области, с лодки осуществлял любительский лов рыбы донной удочкой оснащенной одной искусственной приманкой  - блесной с двумя крючками якорьками тройниками <НОМЕР> по российской классификации, чем нарушил пункт 29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна.
 
    Фирстов Д.М.  в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, просил о снижении размера административного штрафа либо о прекращении производства по делу ввиду малозначительности правонарушения. В силу части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считаю возможным рассмотреть дело в отсутствие   Фирстова Д.М.  
 
     Исследовав материалы административного дела, нахожу в действиях  Фирстова Д.М.  состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи  8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - нарушение правил добычи водных биологических ресурсов  и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, по следующим основаниям.
 
    Согласно пункту 29.1 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна при любительском рыболовстве крючки-якорьки применяются только при лове на спиннинг и жерлицу. Количество применяемых крючков и крючков-якорьков должно быть не более пяти штук на орудиях лова у одного гражданина, размер - не более N 12 по российской классификации
 
    Обстоятельства административного правонарушения подтверждаются доказательствами, исследованными в судебном заседании, в их совокупности, а именно: объяснениями Фирстова Д.М.,  протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, картой-схемой места нарушения, протоколом изъятия, распиской о принятии на хранение изъятого имущества, ихтиологическим заключением.
 
    В соответствии с общими правилами назначения административных наказаний административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с административным законодательством Российской Федерации (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, раскаяние в содеянном, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, и полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа ниже максимального размера без конфискации.
 
    Совершенное административное правонарушение не может быть признано малозначительным, поскольку с учетом примененного орудия лова представляет угрозу охраняемой законом окружающей среде, приведенные в ходатайстве доводы не являются обстоятельствами, характеризующими малозначительность правонарушения.
 
    Руководствуясь статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
 
постановил:
 
    Фирстова <АДРЕС> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей без конфискации.
 
    Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Астраханской области (Волго-Каспийское ТУ Росрыболовства), ГРКЦ ГУ Банка России по Астраханской области, БИК 041203001, р/сч 40101810400000010009, ИНН 3016056131, КПП 301901001,КБК 07611690050056000140, ОКТМО 12645424.
 
    Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней с момента вступления в законную силу постановления влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
 
    Снять все ограничения на вещественные доказательства: а именно: лодку «Казанка» с руль-мотором «Yamaha-9.9», донную удочку с приманкой блесна с двумя крючками якорьками тройниками <НОМЕР>, находящихся на хранении у Фирстова Д.М .  
 
    Постановление может быть обжаловано в Харабалинский районный суд Астраханской области через мирового судью судебного участка № 2 Харабалинского района Астраханской области в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
 
 
Мировой судья                                                                    Э.С. Даушева
 
 
    Постановление не вступило в законную силу
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать