Постановление от 06 июня 2013 года №5-628/2013

Решение по административному делу
 
Дело № 80/5-628/2013
 
(протокол 43СН 43 СН 255332)
 
 
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
06 июня 2013 года                                                                          г. Киров, ул. Луганская, 4
 
 
    Мировой судья судебного участка № 80 Октябрьского района г. Кирова Кировской области Королев А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Колотова В.М., **,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    01 мая 2013 г. в 21 час 00 минут по адресу: г. Киров, ул. Преображенская, д. 82, Колотов В.М. совершил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, а именно: управляя транспортным средством - автомобилем «**», государственный регистрационный знак ** 43, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Основанием для направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения послужил отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. При этом имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи.
 
    В судебное заседание Колотов В.М. не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки в судебное заседание в назначенное время не сообщил.
 
    Вместе с тем 05.06.2013 Колотов В.М. лично представил в мировой суд ходатайство об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении, мотивировав его тем, что ему нужно время для заключения договора на оказание юридических услуг.
 
    Данное ходатайство мировой судья считает не подлежащим удовлетворению и отклоняет по следующим основаниям.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 25.1 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом. Вместе с тем КоАП РФ не предусмотрена обязанность органа или должностного лица, рассматривающего дело об административном правонарушении, обеспечить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его право пользоваться юридической помощью защитника. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, обеспечивает свое право пользоваться юридической помощью защитника самостоятельно.
 
    Из материалов дела видно, что протокол в отношении Колотова В.М. составлен 01.05.2013 года. Рассмотрение дела об административном правонарушении в отношении Колотова В.М. назначено на 06.06.2013, по истечении более месяца со дня составления протокола.
 
    Поэтому мировой судья приходит к убеждению, что данного периода времени Колотову В.М. было достаточно для самостоятельного решения вопроса о юридической помощи защитника до 06.06.2013 - дня рассмотрения дела мировым судьей по существу. Право на защиту Колотова В.М. не нарушено.
 
    Кроме того Колотов В.М. в судебное заседание не явился, о причинах неявки в суд не сообщил, заявленное ходатайство об отложении рассмотрения дела не поддержал.
 
    Отсутствие у Колотова В.М. юридического образования мировой судья не признает уважительной причиной его неявки в судебное заседание.
 
    Необходимости явки Колотова В.М. в судебное заседание, истребования дополнительных материалов по делу или назначения экспертизы, мировой судья не усматривает.
 
    Оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных п.7 ч.1 ст. 29.7 КоАП РФ не имеется.
 
    Кроме того данные о надлежащем извещении Колотова В.М. о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи имеются. Факт надлежащего извещения Колотова В.М. о месте и времени рассмотрения дела подтверждается, в том числе и его ходатайством от 05.06.2013 об отложении дела, которое мировой судья отклоняет. Колотов В.М. в судебное заседание не явился, защитник Колотова В.М., о котором мировому судье ничего неизвестно, в судебное заседание также не явился. Ходатайство Колотова В.М. об отложении рассмотрения дела оставлено без удовлетворения.
 
    Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
 
    Данные условия для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, мировым судьей соблюдены.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 09.02.2012) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.
 
    При указанных обстоятельствах и на основании изложенного мировой судья отказывает в удовлетворении ходатайства Колотова В.М. об отложении рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело без участия Колотова В.М.
 
    Вина Колотова В.М. полностью подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела об административном правонарушении в отношении Колотова В.М.:
 
    · протоколом об административном правонарушении от 01.05.2013 № 43 СН 255332, в котором указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, от подписи которого правонарушитель отказался;
 
    · сообщением о правонарушении, согласно которому с «Старого моста» задержан автомобиль ** г/н ** пьяный водитель;
 
    · протоколом об отстранении Колотова В.М. от управления транспортным средством от 01.05.2013, согласно которому Колотов В.М. в присутствии 2-х понятых был отстранен от управления автомобилем «**», государственный регистрационный знак ** 43 у дома № 97 по Октябрьскому проспекту г. Кирова;
 
    · актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого Колотов В.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался;
 
    · протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в котором врачом в установленном законом порядке зафиксирован отказ Колотова В.М. от освидетельствования, необходимые - запись, подписи и печати имеются;
 
    · протоколом о задержании транспортного средства;
 
    · рапортом инспектора ДПС А. об обстоятельствах задержания водителя Колотова В.М.;
 
    · справкой о совершенных Колотовым В.М. административных правонарушениях по линии ГИБДД.
 
    Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к убеждению, что событие административного правонарушения имело место. Вина Колотова В.М. доказана в том, что он, являясь водителем, участвующим в дорожном движении, нарушил требования п. 2.3.2 Правил дорожного движения - не выполнил законное требование сотрудника государственной инспекции безопасности дорожного движения  (сотрудника полиции) пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения - отказался от освидетельствования при его проведении медицинским работником.
 
    Исследованные в судебном заседании доказательства по делу в их совокупности исчерпывающим образом доказывают вину Колотова В.М. в совершении правонарушения и являются допустимыми и достаточными. Не доверять письменным материалам дела об административном правонарушении, подтверждающим виновность Колотова В.М., у мирового судьи оснований не имеется.
 
    Деяние Колотова В.М. мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, так как он совершил невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
 
    Колотов В.М. совершил грубое нарушение порядка пользования правом управления транспортными средствами, за что санкций  ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание только в виде лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
 
    При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность Колотова В.М.
 
    Обстоятельств, смягчающих административную ответственность Колотова В.М. мировой судья не усматривает.
 
    Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Колотова В.М., мировой судья признает повторное совершение им однородного административного правонарушения в области дорожного движения, так как за совершение первого административного правонарушения он уже подвергался административному наказанию, по которому не истек срок, предусмотренный ст. 4.6 КоАП РФ.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 12.26, ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л:
 
 
    Признать Колотова В.М. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.
 
    Постановление  может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Кирова в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
 
 
 
Мировой судья                                                                                А.М. Королев
 
 
Примечание: на момент публикации текста судебный акт не вступил в законную силу.