Постановление от 26 июня 2013 года №5-628/13(№10612000-348/2013)

Дата принятия: 26 июня 2013г.
Номер документа: 5-628/13(№10612000-348/2013)
Тип документа: Постановления

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
674650, Забайкальский край, Забайкальский район,
 
пгт. Забайкальск, ул. Комсомольская, 24 «а»
 
п. Забайкальск       26 июня 2013 г.
 
    Судья Забайкальского районного суда Забайкальского края Дёмина Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-628/13 (№ 10612000-348/2013) в отношении
 
Нимацыренова Д.С.,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>
    в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Нимацыренов Д.С. совершил административное правонарушение, выразившееся в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    15 марта 2013 года в 20 час. 40 мин. местного времени на направлении «зал въезд в РФ» таможенного поста МАПП <адрес> проводились таможенные операции и таможенный контроль товаров, перемещаемых через таможенную границу таможенного союза.
 
    При проведении устного опроса гражданин РФ Нимацыренов Д.С. заявил об отсутствии товаров, подлежащих письменному декларированию.
 
    В результате досмотра багажа Нимацыренова Д.С., обнаружены товары:
 
    1. Сумки тряпичные с ремнем, серого и зеленого цветов с декоративной металлической вставкой с надписью «SPORT», с тремя карманами, два кармана на металлическом «Замке-молнии», один карман на «липучке», отсроченные по швам и карманам нитями белого цвета, имеется ярлык с надписью на иностранном языке «TOOBACO». Общее количество сумок 87 шт., общим весом 39.2 кг (сумки серого цвета в количестве 74 шт., весом 33,96 кг, сумки зеленого цвета в количестве 13 шт. весом 5,24 кг).
 
    2. Сумки из синтетического материала с ремнем, голубого, синего, черного и розового цветов, с двумя карманами на металлических «замках-молниях», на сумках имеются изображения цветов и надпись на иностранном языке «PRINCESS». Общее количество сумок 40 шт., общим весом 10,80 кг (сумки голубого цвета в количестве 10 шт., весом 2,7 кг, сумки синего цвета в количестве 10 шт., весом 2,7 кг, сумки черного цвета в количестве 10 шт., весом 2,7 кг, сумки розового цвета в количестве 10 шт., весом 2,7 кг). Все сумки без ярлыков.
 
    Общий вес товаров составил 50 кг, в количестве 127 шт. Все изделия новые, упакованы в индивидуальные прозрачные пакеты из полимерного материала.
 
    Вышеуказанный товар изъят и помещен на хранение ЗАО «Ростэк-Забайкальск».
 
    По данному факту Читинской таможней возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование, по результатам которого 03 июня 2013 года в отношении Нимацыренова Д.С. составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
 
    Надлежаще извещенный Нимацыренов Д.С. в судебное заседание не явился по неизвестным причинам, ходатайства об отложении судебного заседания либо о рассмотрении дела в его отсутствие. Учитывая изложенное, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности.
 
    Будучи опрошенным в ходе административного расследования (л.д. 11-13) Нимацыренов Д.С. вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал и пояснил о том, что указанный товар он перевозит за вознаграждение, для дальнейшей передачи третьему лицу.
 
    Изучив материалы дела, прихожу к следующему.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 352 ТК ТС установлено, что критерии отнесения товаров, перемещаемых через таможенную границу, к товарам для личного пользования, стоимостные, количественные и весовые нормы перемещения товаров для личного пользования с освобождением от уплаты таможенных платежей, случаи освобождения от уплаты таможенных платежей отдельных категорий товаров для личного пользования, а также порядок применения таможенных пошлин, налогов устанавливаются международным договором государств - членов Таможенного союза.
 
    Согласно п. 1 ст. 3 Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Республики Казахстан от 18 июня 2010 года "О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу Таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском", отнесение товаров, перемещаемых физическими лицами через таможенную границу, к товарам для личного пользования осуществляется таможенным органом с применением системы управления рисками исходя из: заявления физического лица о перемещаемых товарах (в устной или письменной форме с использованием пассажирской таможенной декларации) в случаях, установленных настоящим Соглашением; характера и количества товаров; частоты пересечения физического лица и (или) перемещения им товаров через таможенную границу. К товарам, не отнесенным в соответствии с пунктами 1 и 2 настоящей статьи к товарам для личного пользования, не применяются положения настоящего Соглашения, в том числе и об освобождении от уплаты таможенных платежей.
 
    Инспектор таможни признал, что данные товары перемещаются Нимацыреновым Д.С. не для личного пользования, а для передачи третьему лицу и являются коммерческой партией.
 
    Суд считает такой вывод таможенного органа обоснованным, поскольку Нимацыреновым Д.С., как следует из заключения эксперта, перемещались однотипные товары, идентичные по фасону, модели, в количестве, которое явно не соответствует потребительской необходимости Нимацыренова Д.С. и членов его семьи.
 
    Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу, что Нимацыренов Д.С. перемещал вышеуказанные товары народного потребления не для личных нужд, а потому обязан был задекларировать их в установленном законом порядке, однако своей обязанностью пренебрег, товары не задекларировал.
 
    Данные обстоятельства указывают на наличие в действиях Нимацыренова Д.С. состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.
 
    Помимо признания вины Нимацыренова Д.С. в совершении инкриминируемого правонарушения, его виновность подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: актом таможенного досмотра (л.д. 6-7), протоколами опроса свидетелей (л.д. 14-16,17-19), протоколом изъятия вещей (л.д. 20-21), актом приема - передачи (л.д. 22), заключением эксперта (л.д. 55-61).
 
    Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд считает, что вина Нимацыренова Д.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, т.е. в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, полностью доказана, поскольку Нимацыренов Д.С. нарушил требования ст.ст.4, 179, 355 Таможенного кодекса Таможенного союза, Соглашения между Правительством РФ, Правительством Республики Беларусь и Правительством Казахстан от 18.06.2010 года «О порядке перемещения физическими лицами товаров для личного пользования через таможенную границу таможенного союза и совершения таможенных операций, связанных с их выпуском».
 
    Действиям Нимацыренова Д.С. дана верная юридическая оценка по ст. 16.2 ч.1 КоАП РФ.
 
    В соответствии с ч.1 ст.16.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию, влечет наложение административного штрафа на физических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения.
 
    С учетом конкретных обстоятельств дела, смягчающих обстоятельств - признания своей вины и привлечения к административной ответственности впервые, суд считает необходимым применить к правонарушителю наказание в виде конфискации товаров народного потребления, явившихся предметом административного правонарушения.
 
    Издержки по хранению товара отнести на счет федерального бюджета.
 
    На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч.1 ст. 29.9 и ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
 
ПОСТАНОВИЛ:
 
    Нимацыренова Д.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 16.2 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: сумок спортивных с надписью по маркировке «TOOBACO» в количестве 87 штук, сумок женских в количестве 40 штук.
 
    Общий вес товаров составил 50 кг.
 
    Исполнение настоящего постановления в части конфискации товаров, явившихся предметом административного правонарушения, возложить на таможенный орган.
 
    Издержки за хранение товара в размере <данные изъяты> рублей 00 копеек, понесенные ЗАО «Ростэк - Забайкальск» отнести на счет Федерального бюджета.
 
    Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд через районный суд в течение десяти суток со дня получения или вручении копии постановления.
 
    Судья Забайкальского
 
    районного суда:                 Н.В. Дёмина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать