Постановление от 18 сентября 2014 года №5-6272/2014

Дата принятия: 18 сентября 2014г.
Номер документа: 5-6272/2014
Субъект РФ: Камчатский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Постановления

Решение по административному делу
5-6272/2014
 
    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
 
о назначении административного наказания
 
 
    город Елизово улица 40 лет Октября 7-а                                            18 сентября 2014 года
 
    Камчатского края
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 в Камчатском крае Кошелев Павел Витальевич, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
 
    Ли <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> <ДАТА>, инвалидности не имеющего,
 
    в действиях которого усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного  ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    23 августа 2014 года в 21 часов 45 минут на улице <АДРЕС>, 2 в городе Елизово Камчатского края Ли В.Х., управляя транспортным средством марки «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 41, совершил наезд на заборное ограждение территории Средней общеобразовательной школы №9, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение пункта 2.5 Правил дорожного движения оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Ли В.Х. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что ДТП произошло по его вине, он не спал почти двое суток, уснул за рулем и въехал в забор школы. На месте происшествия не остался, поскольку получив удар головой, был дезориентирован, к тому же жена требовала его немедленного возвращения домой. Также пояснил, что он предпринимал меры к возмещению ущерба, но пока ущерб не возмещен, он планирует восстановить забор школы в ближайшее время. Просил назначить наказание, не связанное с лишением права управления транспортными средствами.
 
    Законный представитель потерпевшего - МБОУ «Средняя общеобразовательная школа №9» - <ФИО2> пояснил, что Ли выразил намерение возместить ущерб, но до настоящего времени этого не сделал. Пояснил, что претензии к виновному готовы снять только после возмещения ущерба, вопрос о наказании оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав Ли В.Х., законного представителя потерпевшего, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина Ли В.Х. в совершении  административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами:
 
    Протоколом об административном правонарушении от 4 сентября 2014 года (л.д. 1) из которого следует, что Ли В.Х., управляя транспортным средством, совершил 23 августа 2014 года на улице <АДРЕС> в городе Елизово Камчатского края дорожно-транспортное происшествие, выразившееся в наезде на заборное ограждение Средней общеобразовательной школы №9, причинив ему механические повреждения, после чего в нарушение ПДД оставил место дорожно-транспортного происшествия.
 
    Телефонограммой, из которой следует, что 23 августа 2014 года директор СОШ №9 Кудрявцев сообщил в полицию, что в указанный день в 22 ч. в забор школы въехала машина.
 
    Рапортом инспектора <ФИО3> в котором он сообщает, 23 августа 2014 года в 21 ч. 45 м. на ул. <АДРЕС> в г. Елизово водитель автомобиля «<НОМЕР> <НОМЕР> совершил наезд на забор школы, после чего скрылся с места ДТП.
 
    Схемой дорожно-транспортного происшествия, на которой отражено место происшествия - участок местности около ул. <АДРЕС>, 2 в гор. Елизово Камчатского края. В схеме также указано, что в результате наезда транспортного средства  повреждены три пролета забора (л.д. 5).
 
    Объяснениями Ли В.Х., в которых он подтвердил, что управляя автомобилем, совершил наезд на забор школы, после чего оставил место ДТП (л.д. 15).
 
    Справкой о ДТП (л.д. 16).
 
    В соответствии с пунктом 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию; сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.
 
    Оценив в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина Ли В.Х. в совершении им административного правонарушения доказана и квалифицирует его действия по части 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
 
    Имеющиеся в материалах доказательства подтверждают, что Ли управляя транспортным средством - автомобилем «<НОМЕР> государственный регистрационный знак <НОМЕР> 41, 23 августа 2014 года на улице <АДРЕС> в г. Елизово совершил дорожно-транспортное происшествие - наезд на ограждение территории школы, после чего в нарушение Правил дорожного движения с места ДТП скрылся.
 
    Имеющиеся в деле процессуальные документы составлены в строгом соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях уполномоченным должностным лицом, в связи с чем оснований не доверять указанным в них обстоятельствам суд не усматривает.
 
    Суд также учитывает, что Ли своей вины в совершении административного правонарушения не оспаривал.
 
    Решая вопрос о виде и размере наказания, суд учитывает личность виновного, характер совершенного им административного правонарушения, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие, административную ответственность.
 
    Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, мировым судьёй не установлено.
 
    За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлены наказания в виде лишения права управления транспортным средством и в виде административного ареста.
 
    Поскольку Ли просил назначить наказание не связанное с лишением права управления транспортным средством, обстоятельств, препятствующих назначению Ли наказания в виде административного ареста не установлено, мировой судья полагает необходимым назначить Ли наказание в виде административного ареста.
 
    Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,  мировой судья
 
 
П О С ТА Н О В И Л:
 
 
    Признать Ли <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком двое суток.
 
    Срок наказания исчислять с 11 часов 18 сентября 2014 года.
 
    Постановление подлежит немедленному исполнению.
 
    Постановление может быть обжаловано в Елизовский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
 
 
 
    Мировой судья                                                                               П.В. Кошелев
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать