Дата принятия: 23 сентября 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Решение по административному делу
Дело № 5- 627/2014г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
23 сентября 2014 года г. Саратов
Мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Саратова Дудукова С.Д., г. Саратов, ул. Б. Садовая, д.50,
при секретаре Шеремет Г.В.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Саратова, гражданина РФ, неработающего, проживающего по адресу: г. Саратов, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
Смирнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> постановлением инспектора ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по г. Москве от 08.04.2014 года привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1.2 ст.12.17 КРФоАП, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 25.04.2014 года. Постановление обжаловано не было, ходатайств о рассрочке и отсрочке уплаты штрафа Смирнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> заявлял. В установленный законом шестидесятидневный срок штраф Смирнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> не оплатил.
Смирнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 12.09.2014 года, однако 19.09.2014 года конверт вернулся на судебный участок с отметкой «истек срок хранения». Также, Смирнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> посредством судебной повестки заказным письмом с уведомлением извещался о времени и месте судебного заседания на 23.09.2014 года.
Устанавливая обязанность судьи, органа, должностного лица, в производстве которых находится дело, известить лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о месте и времени рассмотрения дела, законодатель предполагает, и желание самого лица быть надлежаще извещенным.
Смирнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении, не предпринял мер по предоставлению доказательств своей невиновности в совершенном административном правонарушении, имеются сведения о том, что заказное письмо с повесткой возвратится в судебный участок за истечением срока хранения, учитывая данные обстоятельства, суд расценивает данные действия Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> как намеренное уклонение от явки в судебное заседание, чтобы не быть привлеченным к административной ответственности, в связи с чем, суд рассмотрел дело в его отсутствие.
Вина Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> в совершении административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, находящимися в материалах дела, а именно: протоколом об административном правонарушении 77 МР 0522147 от 02.08.2014 года, копией постановления по делу об административном правонарушении 18810177140408005072 от 08.04.2014 года.
Таким образом, своими действиями Смирнов <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП, то есть неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный ч. 1 ст. 32.2 КРФоАП.
При назначении Смирнову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие ответственность.
На основании изложенного, мировой судья считает возможным назначить Смирнову <ОБЕЗЛИЧЕНО> наказание в виде штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 КРФоАП, мировой судья,
постановил:
Признать Смирнова <ОБЕЗЛИЧЕНО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КРФоАП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шести тысяч) рублей в доход государства.
УФК по г. Москве (для УВД по ЮВАО ГУ МВД России по г. Москве л/с 04731450240) ИНН 7723320326, КПП 772101001, Код ОКТМО 45385000, БИК 044583001, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, расчетный счет 40101810800000010041, КБК 188 11643000016000140.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Саратова в течение 10 суток через мирового судью.
Мировой судья С.Д. Дудукова
