Решение от 21 октября 2014 года №5-627/2014

Дата принятия: 21 октября 2014г.
Номер документа: 5-627/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по административному делу
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  <НОМЕР>
 
 
<ДАТА1>                                                                                                              <АДРЕС>
 
    Мировой судья судебного участка <АДРЕС> судебного района Ямало - Ненецкого автономного округа Лебединский И.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении по факту управления транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения,
 
    в отношении гражданина Коптева Максима Владимировича, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, гражданина России, работающего ЦССИ ФСО России в <АДРЕС> области, проживающего в <АДРЕС> ЯНАО по <АДРЕС>,
 
 
У С Т А Н О В И Л :
 
 
    <ДАТА3> в 20 часов 30 минут на 2км автодороги подъезд к <АДРЕС> района ЯНАО гражданин Коптев М.В. управлял автомобилем «Мерседес Бенц»  с государственным регистрационным знаком «О 089 МО 57», находясь в состоянии алкогольного опьянения.
 
    В судебном заседании Коптев М.В. с правонарушением согласился, вину в его совершении признал. О запрете управления транспортными средствами в состоянии опьянения ему известно. Суду пояснил, что управлял автомобилем после употребления спиртных напитков накануне.
 
    В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
 
    В подтверждении вины Коптева М.В. в совершении административного правонарушения представлены суду следующие доказательства:
 
    - акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица ГБУЗ «Салехардская окружная клиническая больница» от <ДАТА3>, в котором зафиксировано, что он находился в состоянии алкогольного опьянения, с которым Коптев М.В. согласился в судебном заседании;
 
    - рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО Иванов И.И.1 о ДТП на повороте к <АДРЕС> от <ДАТА3> КУСП № 1445;
 
    - протокол об административном правонарушении 89 АС 573526 от <ДАТА4>
 
    Мировым судьей также установлено, что Коптеву М.В. <ДАТА5> ГИБДД <АДРЕС> выдавалось водительское удостоверение 57 НО <НОМЕР> категории «В».
 
    Оценивая все исследованные судом доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу что, Коптев М.В. нарушил п.2.7 Правил дорожного движения РФ, и совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.
 
    При назначении наказания суд учитывает, что Коптев М.В. вину признал, работает, инвалидности не имеет, управлял источником повышенной опасности в состоянии алкогольного опьянения, и этим создавал  опасность для других граждан.
 
    Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА6> N 18 (ред. от <ДАТА7>) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при назначении наказания за правонарушения, предусмотренные статьями 12.8 и 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, надлежит учитывать, что они не могут быть отнесены к малозначительным, а виновные в их совершении лица - освобождены от административной ответственности, поскольку управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.
 
    Смягчающим административную ответственность Коптева М.В. обстоятельством суд учитывает признание им вины. Отягчающих административную ответственность Коптева М.В. обстоятельств судом не установлено.
 
    Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя и  руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,
 
 
П О С Т А Н О В И Л :
 
 
    Коптева Максима Владимировича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей
 
    с лишением права управления транспортными средствами на срок 01 (один) год 06 (шесть) месяцев.
 
 
    Административный штраф вносится до истечения 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на реквизиты: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО), р/с 40101810500000010001, ИНН <НОМЕР>, Банк РКЦ <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, КБК 18811630020016000140, ОКТМО 71951000.  Штраф ГИБДД.
 
    Копию квитанции предоставить в судебный участок.
 
 
    В соответствии с ч.1 ст.32.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение настоящего постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району ЯНАО и Приуральскую районную инспекцию Службы технадзора ЯНАО.
 
    Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> автономного округа с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> автономного округа в течение десяти суток, со дня вручения или получения копии постановления.
 
 
 
Мировой судья                                              подпись                                                И.Н.Лебединский
 
 
    Копия верна
 
    Мировой судья                                                                                                            И.Н.Лебединский
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать