Решение от 11 июня 2014 года №5-627/2014

Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
 
 
    г. Сурск                                                                                               11 июня 2014 года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Городищенского района Пензенской области Копылов В.А.
 
    рассмотрев при подготовке к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении
 
    ЯКУПОВА <ФИО1>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,
 
установил:
 
         В судебный участок № 2 Городищенского района Пензенской области поступил названный протокол об административном правонарушении.
 
         Согласно протоколу об административном правонарушении, составленному 9.03.2014 года, Якупов Р.Р. не уплатил в установленный законом срок административный штраф в размере 500 руб., назначенный ему постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области 58 РО 808961 от 15.12.2013 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ, что квалифицировано по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
         Изучив материалы дела, суд установил, что постановлением инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по ЗАТО Заречный Пензенской области 58 РО 808961 от 15.12.2013 года Якупов Р.Р. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.29 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу 26.12.2013 года, штраф надлежало уплатить не позднее 24.02.2014 года, 26.05.2014 года истек срок давности привлечения Якупова Р.Р. к административной ответственности - три месяца со дня окончания периода для оплаты штрафа.
 
         Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Якупова Р.Р. поступил в суд по истечении срока давности привлечения к административной ответственности.  
 
         В соответствии с п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.
 
         Руководствуясь ст.ст. 24.5 п. 6, 29.4 ч. 2 КоАП РФ,
 
постановил:
 
         Производство по делу об административной правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Якупова <ФИО2> прекратить на основании п. 6 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.
 
         Постановление может быть обжаловано в Городищенский районный суд Пензенской области в течение 10 суток со дня его получения или вручения. 
 
 
    Мировой судья: